诚心求教，准备退烧：YEO性能，用过的朋友请给详细说说

     楼主烧的这些板子基本我都用过。YEO的横板其实也不错，但是比起瓦碳来，虽然YEO是纯木，但是控球感似乎还是不如瓦碳出色，手感正如楼上仁兄说的，有些发散，不是特别清晰。小球力量的传递好像有些隔膜，不够真实~我的瓦碳出掉了，很怀念瓦碳那种指哪打哪的感觉~

     YEO的综合性能是很不错的，中小力量拉球效果还不错，发足了力爆冲时，板子会有一股极大的力量喷涌出来，威力非常强大。这个板子击打也是不错的，比较爽快，但是可能五夹的结构配上胡桃木的面材这种组合方式不是很令我习惯吧，总是感觉似乎在中等力量以下的情况时，面材让球有一种“隔”的感觉——不能完全冲破面材，只有等爆冲时才能有非常好的力量反馈~这点上，不知是不是很适合业余球手，因为想要完全打出YEO的力量需要步法很到位的迎前集中发力。我身边用YEO的朋友，弧圈也还都可以，但平常情况下都不能完全打出YEO的力量——只是中庸。或许专业选手用YEO来，才能打出这支底板需要的那种发力吧？

     整体来讲，YEO是比较中庸的板子，各方面没有什么特别突出的指标，也没有什么不到位的指标，我用它打球的时候就是觉得“还不错”——但也就是“还不错”。当然一旦发足了力，威力确实惊人。但是我们业余选手，比赛里有多少机会能够完全步法到位发足力爆冲呢？——只要差一点点，这块板子的力量反馈就会差很多。

     对于业余选手来说，YEO其实并不是一块特别平易近人的拍子——打出中等质量的球容易，打出它蕴藏的惊人力量难。楼主用惯了瓦碳，而瓦碳的发力方式和YEO其实相去甚远，不知道是不是能够适应~相比之下，同样是胡桃木面材，我觉得奥恰比较容易上手一些，各方面的指标均不逊色于YEO，感觉却更清晰更通透，弧圈的效果也比YEO要好些，至少在中等发力或中等偏上发力的时候球的力量反馈要颇好一些~何况是多尼克的一贯手感和与瓦碳一脉相承的空心柄，似乎令奥恰的血缘更贴近一些~

     自己的一点心得，水平有限，仅供参考~