如何理解正胶的下沉及旋转
个人愚见，欢迎各位提意见。
1，下沉应该是指对手接球时，球容易下网。其根本原因就是来球不转，甚是有些反旋转(长胶)。所以，如果正胶回球比较下沉的话，说明摩擦系数小，基本不吃球。
2，旋转是主动制造旋转，比如发球，搓球。其根本原因在于能利用摩擦制造较强的旋转。
1中希望摩擦系数小，2中希望摩擦系数大。所以1，2不可兼得。
但是如果击球手法应用恰当，可以适当改善。比如，在回对方的高调弧圈球时，用侧挤的手法，击球的侧面，或者击打球的侧面，则因为避开旋转轴，所以回球带有反旋转成分，而与胶皮摩擦系数无关。这也就是为啥直板挤过来的球，经常觉得有些沉的原因。
希望各位指正
正胶没法拉弧圈，但发球一样可以很转，而且上下旋旋转差异大，你看看web的发球就知道了，当年让老瓦都一筹莫展。回正胶球容易下网，因为正胶推过来的球确实基本不转，但落点很深，站位不好的情况下，容易被球顶住，来不及高点击球和迎前发力，又没有上旋可以借力，下网是必然的。
[此贴子已经被作者于2013-6-20 0:39:18编辑过] 进来学习了 直板推挤向左前下方发力摩擦，所以带下旋是很正常的。 不错不错，赞一个！
QUOTE:
以下是引用sjqka在2013-6-20 22:01:00的发言：
只是前冲旋转的比较少，没有反胶好借力
正解
只是前冲旋转的比较少，没有反胶好借力
不错不错，赞一个！ 下沉，是球带有的旋转，反方向运动后，触台的三种力量的合力QUOTE:
以下是引用运海12#在2013-6-27 10:23:00的发言：
下沉，是球带有的旋转，反方向运动后，触台的三种力量的合力
下沉，是球带有的旋转，反方向运动后，触台的三种力量的合力
又上物理课
页:
[1]
2