我感觉TSP生胶摩擦没有传奇105好，传奇105 能咬住球，TSP生胶咬不住，spectol red我没用过，但这几款胶面应该是一样的，就是海绵不同
楼主辛苦，我感觉cLcr力量会不会小。因为我也用这款，生胶是不是更适合碳素底板。
特别是进攻型生胶用碳素底板也很好，只是我对纯木更有感觉，感觉扎实一点，也可能是心理作用
传奇105偏正胶，但发球不转，用在横版反手比直拍正手更适合。
skyeybook 发表于 2016-9-21 09:11
我感觉TSP生胶摩擦没有传奇105好，传奇105 能咬住球，TSP生胶咬不住，spectol red我没用过，但这几款胶面应 ...
你说的咬住球是不是纯粹颗粒顶部花纹的摩擦力,没有考虑海绵的吞吐感?？20092(red)的海绵要软一些，可能效果强些吧。20102(blue)与传奇105的颗粒顶部花纹,差别真的很巨大吗?有没有颗粒放大效果图,大家研究一下。
本帖最后由 skyeybook 于 2016-12-26 19:22 编辑
梅花K 发表于 2016-12-26 13:53
你说的咬住球是不是纯粹颗粒顶部花纹的摩擦力,没有考虑海绵的吞吐感?？20092(red)的海绵要软一些，可能效 ...
我说的咬住球，就是说依靠胶面的摩擦力和球入的深度，把球稳定住而尽量不打滑。容易打滑的话，好处是打过去的球更贼，坏处是自己也不稳定容易失误。
目测传奇105的颗粒比20092(blue) 的颗粒大一点点，也比20092(blue) 的颗粒短一点点，传奇105的颗粒 比20072的颗粒大小高矮几乎相同（好像传奇也稍微短点大点） ，表面花纹形状对摩擦力的影响我是没法估计，但传奇105的颗粒比20102(blue) 、20072、20192更柔软，更有韧性，只考虑胶面和颗粒，而不考虑海绵的话，传奇105比 TSP系列生胶更接近反胶，更能咬住球，我实际反手拧球和正手拉小弧圈时的感觉也是这样。不灌胶时特厚版本海绵的20072、20192需要费很大力打透海绵，摩擦效果才能出来些（20102 (blue) 要好一些），但摩擦时的感觉还是没有传奇105清晰透彻（1.7厚度的TSP估计能好点，我没试过） 。传奇105更能打出伊藤美诚反手连拧带弹的那种暴力技术，TSP不能或很困难。TSP虽然胶面比传奇105容易打滑，但由于TSP海绵的作用，球路还是很稳定的。
Jennifer811 发表于 2016-12-25 10:25
传奇105偏正胶，但发球不转，用在横版反手比直拍正手更适合。
我感觉1.9厚的传奇105也能发出比较转的球，相似动作不同旋转发球时，上下旋的旋转差也可以很大，肯定比563要转很多，但不如反胶转
我一直用德系正生胶，放在正手。这两年换了很多款，包括多尼克正胶王、岸度毒河豚和气泡鱼、阿迪达斯Blaze Speed。前三款是高密内能海绵，阿迪是蛋糕海绵。总体来说，目前我觉得1.8mm的毒河豚最好，放在纯木七夹YOD上，硬度正好，扎实有力，推挡既快速又下沉，进攻的力量感比其他几款强出很多，拉球的侧拐强烈，弧线相当诡异，发球也非常转，对手对颗粒胶有这样的旋转觉得不可思议。
蛋糕海绵，对比之下我觉得还是有点虚了。相同的发力和动作，比不上毒河豚这种中硬度高密度海绵。
恩，传奇105放正手时，打猛了有断粒现象，还不是完全断，是贴根半断不断的样子，可能是我正手经常拉小弧圈的原因，击打时也比较大力
好贴，顶起来:D
