聊聊正反反生之底板——挺拔陈建安CCA7
前段时间写了篇 CL CR WRB，还是得到大家很多不同的意见，在此感谢那些有不同意见的童鞋，毕竟每个人的球路也不一样，对底板的要求也不一样，能提出各自的感受也避免评价过于极端。这个问题在此不再多赘述。今天谈谈冷门板，CCA7。我这个人就有点这个毛病，喜欢尝试新东西，这是第一个毛病。说说知道这个板的经历，逛闲鱼看到蝴蝶陈建安限量，来了兴趣搜索度娘，一看陈建安已经转头挺拔，还出了CCA7和荣耀，这一下毛病犯了，开始各种研究。
打正反反生的童鞋我估计都会有我一样感觉，挑一块合适的板真不容易。1，硬弹了颗粒爽了，你正手摩擦也没了。（这也是我为什么后来把cl cr wrb出了的原因，正手摩擦没有了）2，软了正手摩擦爽了，你颗粒要命了。真的是头疼，所以一直在不断的尝试（以前打08，后来打sk7 a，这段时间连续进来了vis，枫木7，cca7）。。。
说说为啥最后还是进了cca7的原因，
1，实在太漂亮，这是我第二个毛病，肤浅。。。 cca7确实做的很漂亮，整体感觉就是一个字美。
2，7夹，生胶的基础吧，厚板，宽握柄，重量适合
3，网上测评不会超过3个，而且其中还有宣传性的渲染在里面，但是统一都提到了速度这个词，那也是适合的吧。
4，和板本身没啥关系，闲鱼上正好看到一个要用cca7换 cl cr wrb的人，哈哈哈哈。。。。
心里没底的地方，
1，重量，特别是重心，这个将直接影响摆速。
2，硬度，全程网上没有一个人提这个事情，这个是最要命的，他要整出一个软7夹，估计这速度就没了。
先写到这里，等测评完了再更新吧，至少打1个月，尝试各种球。
这是乒吧的某位吧主？
我前两天进了块cca7直板，91g,7.1厚。周六的时候正面joola探戈正胶，反面joola的托尼控防弧。
我的感觉是，这个板绝对可以打短颗粒，推挡、攻球、小上旋都可以。比较稳定。就是直板的手柄略细
但是，这个板过于稳定、全面，没有特别显著的特点。速度和力量还是不及疯狂杀手、重型轰炸机、白色轰炸机，我还是喜欢暴力清脆的
个人感觉陈建安纯木偏软了，打单面还可以 我来了，同志们，经过一个月的试打来分享一下体会吧。
配置： 正手 狂飙反手TSP 20072
先说一下之前提到的2个担忧的事情，
重心问题：虽然是大板面，但是重心偏手柄，摆速没有特别吃力，耶~~~
速度问题：没有CL快，也没有让你眼睛一亮的速度。可是近台也比较酥脆，速度还算偏快，中台，远台一样。
说实话，这板打得还比较顺手，在所有打过的7夹中个人感觉属于比较中庸的，一句话： 对得起这个价格。
时间有限， 接下来点评几个CCA7本人觉得的正反反生的特点：
1， 上台率高 ，我相信一看这超大的板面应该就有数，打了1个月下来基本还是比较令人满意的。
2， 手感清晰，这个程度已经和CL不相上下了，每一分发力都会把握在自己手中，而且震手感很舒服。
3， 可攻可拉 ，这一点对于本人来说实在是难的，弧圈还是比较抓球的，同时逼在近台进行快攻也很合适。
4， 中台表现没有特别弱，这一点我只能用没有特别弱来表达，中台相持中手感还是比较有数，同时底劲也够，但是和蝴蝶的纤维板比起来肯定还是比较吃力的。
5， 台内小球吃力，特别是摆短和搓球，手感就相对模糊了，有点不好控制。
最后老规矩， 总结一下，这板还是挺适合打正反反生的。对了另外强调一下，本人正手是弧圈，不是两面击打。 因为之前发了CL的帖子被很多球友批评，想想还是可能个人没说清楚。
差不多了，如果有更多的问题请在下面跟帖，我会一一回复的。
页:
[1]