【评测】熟悉的木屋风味，亚萨卡竞技者速度可不是只有风驰电挚
在我们年轻时的认知中，亚萨卡曾经是与蝴蝶和斯帝卡并列的三大国外品牌之一。虽现在依然有不少拥趸，也有国手在用（比如梁靖崑用着大胖碳Alnade），但过去几年的发展稍有停滞。如今，斯京上海体育成为了新的中国区总代。是否会有新的景象呢？与此同时，亚萨卡竞技者球板作为最高端的系列也横空出世，刚刚亮相的这三块是热门球板结构的微调，包括：竞技者力量Atletico Power、竞技者平衡AtleticoBalance和竞技者速度Atletico Speed。竞技者力量：淋巴面材+内置芳碳竞技者平衡：桧木面材+内置ZLC纤维竞技者速度：寇头面材+外置芳碳
本篇评测带大家了解下外置芳碳的竞技者速度。
始于颜值
亚萨卡球板对于很多人来说，都有美好的印记。这印记的组成经常来自于几个方面：简单颜色的拼花却有一番美感，手柄的舒适，通透和酥酥的持球感。这块竞技者速度在颜值上首先让人好感度上升。不过是黑色和黄色的简单结合，内里再用白色的Atletico Speed字样，怎么就那么好看？！
亚萨卡直板的手柄握感向来独步天下的舒服，这一块竞技者速度亦然。像蝴蝶张继科系列的弧线，但有点方。手指正好可以顶住虎口位置，便于拧拉。设计得刚刚好。面材是满满的鱼鳞，打磨得很好，不易拉丝，纤维的切割也齐整。颇让人爱不释手。
陷于结构
寇头面材+凯夫拉芳碳+阿尤斯力材+桐木大芯。
在日系球板中，蝴蝶公司的蓝芳碳外置纤维板受到了颇多的追捧。以Viscaria和张继科ALC为首的性能确实不凡，其结构为：寇头面材+蓝芳碳+阿尤斯力材+桐木大芯。而这几年，亚萨卡俗称大胖碳的Alnade也得到了颇多关注。其结构有很多相似点。寇头面材脆爽，弹性好，利于快攻击打，桐木大芯偏轻而通透，在小球控制上有天然优势，整体形变比阿尤斯大芯小，震手感不强，更适宜中近台的高速运作。但大胖碳和竞技者速度在纤维有所改变，不同于蓝芳碳，用上了凯夫拉芳碳。
凯夫拉作为一种防弹材料，能够减少尖锐物的能量冲击，卸掉子弹的能量。如果放在球板上使用，就有吃球和吸震性强的效果。那凯夫拉芳碳和经典的蓝芳碳有什么性能上的不同呢？
相对来说，蓝芳碳更显脆性，爆发力更强。凯夫拉芳碳稍显柔和，球停在纤维上面的时间更长，造成持球时间更长的表现。但凯夫拉芳碳又跟内置纤维板常用的黄芳碳不同。黄芳碳的蓄力效果更佳，球的力量容易通过纤维而传导到大芯从而反弹出更大的力量。凯夫拉芳碳则是，球更多停在纤维上面而反弹，力量不容易往下渗。从这方面看来，凯夫拉的防御表现自然不在话下。
忠于性能
实测90.7g，厚度为5.82mm。拿一块5.7mm的张继科ALC对比，发现几乎每一层厚度（面材和力材）都一致，但大芯更厚了一点点。
竞技者速度就像凯夫拉芳碳的性能一样，忠实、线性却又持球。
忠实表现在小球控制上很听话。摆短可以轻松摆得很近网。发球随着力量的大小，要发到哪里也随心所欲。很准确，在对攻的指向性也好。
蓝芳碳的外置纤维板在顶大板时，感觉到底板的支撑力很足，能够强行顶回去。但有时加力扛的话，会有点过猛而出界。竞技者速度则不仅支撑力足够，而且显得更稳定、有数。
对比Viscaria而言，竞技者速度的力量上限没有那么高，但也绝对足以一击致命。明显的差异在于，竞技者速度竟然吃球更深、更清晰。在发球和反手拉吊时，更容易制造出乎对手意料的强烈旋转。有几个对手反映这发球旋转不像是一般外置芳碳板所能发出来的。比起Viscaria的有些木楞，竞技者速度则保留了传统木屋工艺的那种持球清晰感。无论时代如何变化，球板的结构出现什么不同，亚萨卡的球板仍然有一种独特的吃球感。
某种程度来说，这块竞技者速度更像是一块张继科ALC。当然，它们采用的纤维不同。但球板的硬度和弹性反馈很接近。不同的是，用张继科ALC发力拉冲时，感觉很容易把大芯打透。竞技者速度没那么透，但持球时间稍久。
跟外置蓝芳碳的经典球板对比，竞技者速度仍然不缺脆爽、一速迅捷、短促发力下的突然性、击打的准确性、清晰的指向和台内控制。但与此同时，多了一些亚萨卡传统的持球感，更容易去制造旋转和调节手上的感觉。相信，这块竞技者速度不会让你失望，反而让你纠结、苦恼。因为你很可能愿意将其作为主板，而抛弃原来的爱拍。
好 推档有力吗对比马碳如何 tang321 发表于 2019-8-6 06:29
推档有力吗对比马碳如何
打过外置的竞技者，反手半斤八两，比较稳，正手弧线平直长，力量尚可。
直板，贴正胶靠谱吗？ 好好好 学习了。。。 竞技者平衡为何现在还没开卖 石榴木 发表于 2019-10-12 08:04
竞技者平衡为何现在还没开卖
还没最终调试完
可惜啦。现在被爆出是国内代工的啦
页:
[1]