比较301与蝴蝶innerforce ALC
芳碳板只试打过蝴蝶的innerforce ALC，其它都没打过，红双喜的芳碳板哪个比较接近？如果同样对比内置芳碳，和301或者301X的区别在哪里？是不是红双喜的面材更硬？ 两块板子都有，innALC非常好打，301非常难打。蝴蝶innALC面材和力材都是林巴，软，打磨虎口处很容易，ALC也很好打磨。但301的面材是寇头，力才是阿尤斯，硬，打磨都很费力，更不用说黄芳碳也要比ALC难打磨。而且301的大芯阿尤丝完全看不到气孔，不仅很难打透，而且手感非常差（不知道大家常说的手感木是不是这个意思），用了狂飙外套都一样。后来查了下论坛，发现这是大多数人的看法。可见是市场板的特点。特制可能不一样。 例外补充一点，innALC配狂飙（39度）也不好打，配德套非常爽，我用的是Donic Bluegrip V1 求大神比较一下inn ALC和inn ZLC 301有点比较好，直板手柄比较细，好握和正反手转换。InnALC有点粗了。另外蝴蝶直板的版面和Yasaka的直板现状还是有些区别，蝴蝶板面靠近手柄的上部要比Yasak的宽了一厘米，这也影响正反手转换。不知道Yasaka的芳碳板好不好打 说3o1不好打的是没打过特特，或者水平不行
页:
[1]