史上最长测评贴！【重获新生！】

以下是引用coldeyes在2013-8-24 15:50:00的发言：

我只顶楼主是有钱人啊

这么多板子，算算要多少银子

一般人折腾不起

“只”顶，说明对评测内容很不爽啊。哈哈

贴里有句话，不喜可随便喷。不是开玩笑的，有不同意见欢迎提，趁着拍子还在手上，我看看能有些新感觉不，毕竟有一些的感觉已是几年前的了。

[此贴子已经被作者于2013-8-24 16:49:14编辑过]

多谢@joehe @乒分秋色 @juniorjiang兄弟支持。

[此贴子已经被作者于2013-8-28 13:18:15编辑过]

提前完成任务！

十三、尤拉joola    viva青年版 ST

（图随后补）

Viva永远不会让我失望。让我放弃ST柄，用一块FL当主板的，它是第一块。弧圈、击打、小球，每一项viva都能在我这里得到接近90分的高分，对我来说，它似乎是无所不能的。手感上，不是细腻、也不是敏锐，而是一种非常“确定”的感觉，不管你对它有什么要求，它只会让你惊喜，从不让你失望。均衡全面，我觉得只有viva最适合用这四个字来形容。如果说缺点，它的力量似乎因为手感的太好而显得不那么突出。这次这块青年版ST，更是无缝衔接，一上手就再次征服了我。青年版的细柄，加上ST，转换异常灵活，甚至比当初的主板给我的感觉更好。就像多年未见的至交好友，见面后完全不需要寒暄。一样的材料、一样的外观、一样的厚度重量，viva却与CL产生了天壤之别，其中的秘密是什么？只剩一样了，没错，就是粘合。粘合是器材厂家的不传之秘，但是viva，因为我用的太多了（5块，金蛇剑、青年版、ST、FL），从中看出了一些门道，我自己都觉得这个猜想很大胆，跟大家分享一下。从我经手的5块viva里面，都能看到同一个特点——粘合不牢，无一例外。大家如果手上有viva，也一起帮我验证一下。沿着拍子边缘看一圈，仔细点，木层之间，特别是红色层和芯层之间会发现一些缝隙，很细，但是仔细看很明显。我认为这就是viva手感的秘密，粘合后压实的力度掌握，就是这个工艺。是的，是工艺，joola再小众品牌，也不至于连底板的木层都粘不牢。就是这个底板制作最后一道压实工序的力度，决定了viva的柔和。对我来说，viva是永远可以信赖的，亲切、放心。这块青年版ST大家暂时在二手见不到了，我要试用后面那块普通版ST后，再决定留下哪块。

[此贴子已经被作者于2013-8-24 18:59:08编辑过]

说的太好了！顶楼主！加油！

品相一流啊！可惜我只打直板。

十四、红双喜DHS  狂飙H-LG AN

登录/注册后可看大图

 

红双喜从一个国营工厂升级为现代公司的转型之作——狂飚系列底板之一。在此之前，对红双喜底板的印象只有一个，就是原木色、清漆柄的数字系列，08、032、016等等。狂飚系列作为红双喜市场化运作的试水，使用了万试万灵的明星战术，以国手的名字和形象为底板代言，搭上了自己创造的成功商业品牌“狂飚”，在结构设计上也体现出了大胆但是简单的思路，超厚的云杉力材，“都说弹性大好，决定弹性的力材就用足”,我相信这就是红双喜产品开发的最初思路。不幸的是，失败了。狂飚系列并没有得到什么好评。具体到我手上这块H-WL，刘国正振臂高呼的头像让人回想起了那场力挽狂澜的经典之战，手柄设计是最大的亮点，这是我用过最舒适的AN，弧度流畅、粗细合适，拍肩也不大不小。拍柄表面比其他牌子要细腻些。总之，握感是绝对一流的，握在手上，仿佛能感受到刘国正当时的自信和稳定。遗憾的是，只有握感是一流的，使用之后，那份自信和稳定能碎一地……实在是太弹了！我在这块之前好像是OC吧，反差太大了。KOTO面材、超厚的云杉力材（可能有OC的两倍），造就了这个大弹簧。手感是那种直愣愣的弹。标准的五夹结构，但是定位的话，我觉得却是快弧偏快。总体感受没别的，就一个字，弹……

十五、尼塔库nittaku  rutis（特供）FL

登录/注册后可看大图

 

Nittaku 的品控，在我的两块RUTIS上得到了很好地体现。虽然重量上相差一些，但是手感真的是一致程度非常高。这里的所谓特供，我认为不过是挑了一些不错的市场版给某些特定的人试用，淘汰的流到了二手领域。详细比较下来，只比另一块rutis稍稍通透那么一点点，只是一点点，可以忽略不计，完全有可能是因为轻了几克，挥起来更轻快造成的差异。具体的感受，见第（十）。

在一个自由竞争的市场里，不要迷信于洋货，也不要愚忠于国产。谁做的好、谁合适就用谁的！

以下是引用乒分秋色在2013-8-24 23:27:00的发言：
在一个自由竞争的市场里，不要迷信于洋货，也不要愚忠于国产。谁做的好、谁合适就用谁的！

说的没错。

是看了我的帖子有感而发？还是针对我的经历给我的建议？

确实很犀利，帮顶一个！