删除此贴！ronggang事件完毕(我对大家的参与与建议表示感谢)

也是，没多大个事，觉得还没有到了非封ID的地步。

哈哈，屁大的事居然搞这么大的动静。。。。先表达个人观点：封个球啊。。。。。
虽然最终结果球拍非假，就因为ronggang“不懂球拍”就封的话，是不是我们这种800大洋的球拍和80小洋的球拍都打不出区别的人因为“太菜”该封？ 是不是我们这种基本不买卖板的人经常来二手区来混的因为”混账“也该封？？？

此事本已解决，对比孔木的大气，楼主这番举动只能彰显楼主的小气罢了。。。

（个人观点，对事不对人，欢迎不同意见，但拒绝任何砖头）

强烈支持65楼观点，送鲜花一朵鼓励！

个人认为，每个人都有发表自己观点的权利，人家发言称吉他有假，只是他个人的一种判断，并不能就此认定为诋毁球友。

扩大性地上纲上线，只有文革期间才是这种，而且这样上纲上线恐怕不会有利于维护论坛和谐，效果可能恰恰相反。

论坛以后经常这样子上纲上线，恐无人来矣。

买家发贴，目的也只是想顺利退货。孔木兄则提出购买后，请人试打鉴定。感佩于孔木兄的热忱。更感佩于孔木兄处理方式的科学性、合理性和人性化关怀，因为这种处理方式更能让买卖双方接受，也更有利于事情的有效解决。

但是楼主在这里呼吁大家去封一个球友的ID，唉，是否太过？

楼主可能本是好心，想维护公平、伸张正义，但是，楼主是否有想，你认为的正义是建立在买家恶意攻击卖家这个判断之上，但是这个判断是否正确？就象那块吉他，有人认为是真，也有人认为是假，究竟是真是假，每个人都有自己判断的依据吧，也有主张自己判断的权利吧。

你认为买家是诋毁球友，你也有表明这种观点的权利。可是我觉得你单独发一贴让大家来投票是否封买家ID，虽然选择项有封号和不封号两种，但你可以看一看你发的此贴原文，哪一句不是建立在肯定买家是在诋毁球友这个判断上。一则你发贴字里行间带有明显倾向性，二则你声称要对买家处以封ID这一极刑，再次提请注意，是否太过？

还有，楼主是否有发现，没有哪个版主在那个原帖里表态，也没有哪个版主在你这个贴子里表态称买家在诋毁球友。

请楼主再深思，有没有权威人员或者权威部门认定买家确实在诋毁球友。据我所知，没有这种权威认定，楼主这样子“伸张正义”地称买家在诋毁球友，是否恰恰也是一种“诋毁球友”的表现？

抱歉，我只是偶尔这样子想了一下而已，目的也只是想提醒你细思而已，并无扣帽子之本意。如果引起你不快，确实非常抱歉。

买卖双方都已经圆满解决了，我们已经没有必要再去品头论足了吧。人家都已经结婚了，生不生小孩是他们自己的事，我们还是管好自己的事情吧。

个人观点。如有得罪，请谅解。欢迎理性沟通。

另外，俺不同意封。已经投票。

这论坛 已经没救了 别发这样的贴了

激进了哈，兄弟，和谐论坛。他们还没解决纠纷呢，相信可以的。

QUOTE:

以下是引用SuperSaiyan在2013-11-30 23:36:00的发言：
这论坛 已经没救了 别发这样的贴了

哎！我们还爱这论坛，还需要她，哥们你是明理人，请拿出正义！

重申：本人与卖家和买家并无任何关系！

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

应该封此人号，楼主:ronggang 你不相信论坛乒友发帖干嘛！