天津729 802SP套胶新品试打体会

基本数据
海绵厚度	2.1MM
海绵硬度	中硬
套胶重量	49.25G
颗粒直径	2.2MM
颗粒高度	0.8MM

登录/注册后可看大图

802SP与802-40的外观上面除logo部位其他方面肉眼观察非常之相似；海绵则明显不同，相比802-40海绵孔径更大，发泡更均匀，由此推测套胶的稳定性与弹性应该优化许多。通过显微镜观察，颗粒顶端花纹也明显不同，802-40的花纹比较方正，呈长方形排列；802SP的花纹呈梯型排列，由此判断802SP的持球性能应该更好，小弧圈的成功率更高。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

试打底板选择了经典的斯蒂卡CL，底板一遍无机胶水，802SP套胶两遍无机胶水粘合；另一面729的804套胶（本人倒板打法，所以不区分正反手）。粘合后底板重量173G，重量非常舒服！

登录/注册后可看大图

802SP已经不太像老802套胶，反而与802-40套胶有不少相似之处。二者都算是弧圈型正胶，摩擦性能比较好：胶粒直径大、胶柱短，表面花纹明显，发球时能发出旋转较强的上旋或下旋；进攻时能够制造一定的旋转，相对而言非常接近反胶了，回球二跳球非常下沉，略微有点生胶的感觉。802SP快攻方面非常舒服，速度快，力量传递到位，手感清晰，声音清脆，加强撞击出球才更有杀伤性。2.1mm厚度的蛋糕海绵，在中等力量下攻球就能够打出稳定的线路，充分发力威胁更大，大力扣杀基本都是一板过。小提拉能够制造弧线稳定，印证了之前的推测。倒板到反手后的横打弹击出球速度快，球下沉感明显，轻拨稳定性好，落点到位，拧失误增高，应该是摩擦系数不及反胶造成的，不建议使用拧这项技术。

登录/注册后可看大图

802SP削球也是不错的选择，正手削球时能够吃住球，球脱板比较慢，而且制造的旋转非常强烈，削球的二跳线路十分诡异。而且磕和削的两个动作回球转不转比较有迷惑性，容易造成对手回球失误。

推挡是802SP新品亮点之一！因为胶面和海绵硬度适中，防守对方攻过来的球借力声音清脆力量传递通畅，回球速度快、落点精准。

802SP的缺点是摆短摆不住，虽然新套胶的海绵已经比较软了（邵氏针式36-37°），但在摆短方面还是较难控制，容易冒高，这有可能是改新材料球后所有器材的通病吧！

测评项目	综合体会
	非常好	比较好	一般	不理想
弧线旋转		√
速度	√
控制	√
手感	√
综合评价		√