[贴图]五层纯木经典简评

一．STIGA OC（offensive classic）

雄劲：朴实无华而又沉稳大气的外观，雄浑苍劲、汹涌澎湃的力量感，没有ALPHA的细腻和P500的灵动，大巧若拙——宛如杨过手中的重剑，无需眼花缭乱的招式和变幻无端的战术，任对方千般变化，他只一招“力劈华山”，当者立仆！

登录/注册后可看大图

二．THIBBAR ALPHA

细腻：柔韧细腻、遇强更强是ALPHA的特质，曾几何时，小萨轻挥ALPHA，面对如潮的攻势，淡定如羽扇纶巾的周郎——谈笑间，强虏灰飞烟灭！而ALPHA则完全揉入了德国人严谨、缜密的独特内质。

登录/注册后可看大图

三．AVALOX P500

精准：无匹的梦幻手感，灵动宛转的特质，醒目的红色猫眼标志，这就是P500！手握P500的小辉是从容而优雅的，流畅的正反手转换、天衣无缝的衔接、手术刀般精确的落点控制、谈不上暴戾但又绵绵不绝的攻势…这些都印证了小辉小球时代的辉煌，而他对P500是如此的宠爱有加，以至于后来代言蝴蝶时，也要求按P500的性能来设计自己使用的底板，这就是孔五木。

登录/注册后可看大图

四．JOOLA K5

敏锐：印象中没有哪位乒坛骁将使用这块底板，但这并不妨碍JOOLA K5被视作五夹弧圈的经典！几乎所有用过的人都会再次感叹“德国制造”的经典和魅力，小版面设计、独特的RAG、专利气囊技术，成就了K5纤毫毕现的清晰手感，触球的一霎那，银球每一丝的辗转、每一毫的颠仆都尽在“掌握”，仿佛心音通过听诊器传入耳中一般明晰，在我经手的所有板板中，也只有P500的手感堪与之媲美，不同之处在于K5给人的感觉似乎略有放大，而P500则是更加忠实的反映触球、持球的过程，所以如果用“精准”形容P500，那么可以用“敏锐”来形容K5。

登录/注册后可看大图

五．BUTTERFLY KORBEL

均衡：可能很多人对KORBEL有些许不屑，一来是因为“老科”极其一般的外观和不足300￥的价格，二来也是因为KORBEL过于中庸而无特长的性能，然而老科拉打均衡，无论底劲、借力、手感、控制都不算极好，却又都还不错，没有明显的特长也没有明显的不足，均衡、性价比高的特点，对初学者而言，无疑是极具亲和力和吸引力的。

登录/注册后可看大图

六．STIGA TO（tube offensive）
强悍：与OC这种特长型底板相比，TO要显得均衡很多，更难能可贵的是它均衡而不平庸，中远台底劲和大力拉冲直追OC，而借力、攻球则大幅胜出；而与KORBEL之类均衡型底板相比，底劲、拉冲又明显高出一筹，所以个人认为TO是STIGA继OC之后推出的又一款经典产品，综合性能之强悍，在TUBE系列乃至所有五夹纯木中首屈一指。

登录/注册后可看大图

七．STIGA EG（energy wood）

快狠：凶狠快速的起板、一击必杀的气势，加上凌厉慑人的眼神，“杀神”陈玘把EG的神髓发挥到了极致！如果你战位中近台，爆发力好、上手积极，EG仿佛一把快刀，虽没有力拔山兮的威猛，却往往让对手尚在回味那电光火石的“惊鸿”一刀时，就已轰然倒在“血泊”之中。

登录/注册后可看大图

这几块里面：

TO直板我用过一年，稍厚且比较木，力量很大，借力非常好，不过不太适合直板两面打法，作为横板却是不错的选择。

改横后 EG过4个月，不顺手，板子薄，拉球转，对自身发力要求较高，本身比较暴力的人用它可以提高控制能力。

现在用的是蝴蝶科贝尔，总体感觉不错，借力比EG稍好，拉打都表现中等，比较均衡。（注：感觉上，此板也不适合直板）

配置　蓝色39度运海２２# ＋ ７２９胶皮　　反手　Sriver-EL 2.1

使用过一年TO，懒得写，就跟一篇别人的TO 的使用感受吧！

观望了许久，看了很多相关帖子，终于搞到了我的底板－STIGA TUBE OFF。厚度7mm。重量85克左右。

有人说和M2000是绝配，但是我等囊中羞涩，一块M2000足够换N张狂三打好几年了。考虑到TO是硬板且自己根本就不灌胶，就正手用了39度狂三，为了减轻重量反手就用了CJ8000C，总体感觉可以，不是很重，估计一下就175－180克。

以前也买了几块国产的底板，唯一感觉可以的还是银河2006，现在用着也不错，但是我最喜爱的，还是TO!

我等刚入门的菜鸟，用碳板？我连想都不用想，CL我还不敢用呢，因为要用好是需要技术和功力的。

有的底板也有速度，但是一速快点，二速缓慢而无力，对方很好接。

而手中的TO，有闪电般的速度（主动发力时），又不像硬底板那样难控，很吃球，拉打皆宜。

现在越来越喜爱它了，甚至一拿到手上就感觉舒服，心里踏实，几乎要冷落了我的银河2006。速度快，但能控制，因为吃球，所以不是那种脱板速度快，没法控制，一碰就飞的那种。

由于是厚五夹，手感没有薄五夹通透，但是发力拉打很不错，尤其用上舒展的动作发力拉球，感觉十分舒服，突击，台内挑，搓球没有什么不适应，攻球时速度快也很有力量，上台后弹跳有力且速度快，拉上后动力充沛。发力狠打，比如扣杀和突击时，力道大的出奇，速度极快，在你有把握的情况下，99％是一击致命。对方只有发楞的份儿。

用长了可能觉得没什么，但是和其它一般拍子一比较就看出来了，其它拍子，看起来一速很快，但是二速差，落台后没有速度没有力量，可以说是虚弱无力。对手很好接。

正手攻球：

速度快，不震手，声音爽脆，（现在我越来越喜欢那种清脆的声音了，就是享受，其它板子声音发闷），不发空，不空洞，虽然到不至于快如闪电，但是一不小心很难接好。基本功好的人连续正手攻，其快速加底劲，足让一般人失误。

拉球：

虽然是硬板，但是吃球，远不是触板就飞的那种，如果注意接球时间稍长一些，动作舒展一些，连续性好一点，不发墁力和死力，十分爽，不仅速度快，而且底劲足，发大力时快转冲，有力量，有时候对手发一个质量不高的不转球，我做好准备一下拉打过去，对手刚发完，没等还原，我的动作刚做完，球如闪电就到对方球台，迅速脱台，对手还没反应过来，更不用说还击了。不知算不算暴冲，反正十分爽。

它的弧线低，对方不好接。就是对方防过来后，可以放心的发力拉冲，一拍比一拍加力，一拍比一拍快，对方很难有喘息和反击的机会。

拉球时有一个问题，就是动作一有不对，马上失误，比如抬肘，悬腕，引拍过高，手腕晃动，不合理的挥拍，球不是出界就是下网。不知是拍子的缘故还是套胶的原因。但是从一个侧面逼着你纠正动作的错误。

个人其它感受：

关于厚：有的人用惯了薄板，也许喜欢那种震颤的变形感，但是其对立面就是手感不扎实，不实在，甚至发空，发虚，发力时有发飘的感觉。

有人诟病于TO的旋转差，其实发力后其旋转不差。最近练习有一个球，对手没有接住，落台后我无意中发现，怎么如此的转，只见旋转很快，用陀螺来形容差不多，继续看，转了10几秒，还在转，从台中线斜转到左大角，继续转，然后落到地下。

还有，狂三制造旋转的能力真是厉害，昨天随意想切一个侧旋，动作略舒展了些，没怎么用力摩擦，球就飘出去了，离台很远。

就个人来说，喜欢厚而敦实的感觉，如果薄的很震手，每次发力感到剧烈震动，总担心板会震坏，影响打球的心情。而TO就不用，用8－9成的力也没有问题，只听到爆响，十分爽。

对我来说，它的厚和重，我基本没有什么不适应。因为我第一个拍子是拍里奥的，厚6.5以上，重91克。所以用TO没有不舒服。用它练基本功后，过渡到银河2006，当然手感好了，拉球很不错，但是底劲不足。

对于半高不高的球，发力拉打，仍可高速上台，快如闪电，落台后迅速脱台，几乎没有拖延，而不是象一般拍那样缓慢的或者力道减弱。

中台对抗，弧线也是不高，速度比近台发力时慢一点，力道稍逊，但在相持中不落下风，对手也不是很好接，稳定性也不错，有一次我几乎全部发力（几乎上半身都动，9成力），球仍不出界，拉冲过去弧线还是很低。

如果你手感好，善于控制，打落点也很不错，动作合理些，打落点失误也少。我一般攻对方反手，长短结合，然后转对方正手边线和角，对方回到我正手的球，我在跑动中仍可发大力冲对方反手大角，成功率很高。

自己顶

赞

这几块里面：

TO直板我用过一年，稍厚且比较木，力量很大，借力非常好，不过不太适合直板两面打法，作为横板却是不错的选择。

改横后 EG过4个月，不顺手，板子薄，拉球转，对自身发力要求较高，本身比较暴力的人用它可以提高控制能力。

现在用的是蝴蝶科贝尔，总体感觉不错，借力比EG稍好，拉打都表现中等，比较均衡。（注：感觉上，此板也不适合直板）

配置　蓝色39度运海２２# ＋ ７２９胶皮　　反手　Sriver-EL 2.1

经典帖子

该天拿来我试试看，可否？

试试我的科贝尔？ 没问题啊

试TO的话找芝麻要，转给他了[em04]

我怎么没见他用过？是不是又转手了？[em09]