合金碳素PRO——斯蒂卡的情书

今天，来和大家说说今年动作有些大的斯蒂卡出品的Banda INOX SF PRO（以下简称新Banda）这块板子。
也是在这块底板上市的第一天就下单了，但是无奈斯蒂卡公司拉胯的运输配送能力，导致上市的第三天，这块板子才来到经销商手里，直到上周一，才好不容易来到我的手上，此时，距离新品上市，已经过了六天。工作日里，本人跟大多数的社畜一样，苦于应付日复一日的工作，为了碎银几两，艰难又苦涩的生活着，每日下班之后，只想窝在家里刷刷手机，自然不会去球馆试试新底板，就等着周六周日，给这块并没有引起我多大兴趣，只是作为“快乐”用途的Banda INOX SF PRO开个光。
在说这块板子之前，有必要交代一下，本人将手里所拥有的外置ALC纤维底板悉数卖出：超级VIS、波a；期间又将入手不到二周的斯蒂卡赛博6，出给了一个朋友，手里，只剩下几块内置纤维底板：968、金满贯龙5、奥恰alc、狂飙飒、尤拉角斗士、Banda carbon SF。
入手这块Banda INOX SF PRO外置纤维底板的兴趣，完全是因为宣传图片上赫然标注的：“美国进口纤维”。
有些朋友或许知道，老款VIS所使用的是杜邦公司的纤维，扎实的程度，不是现在新款VIS能够比拟的。因为我很久不打VIS，也不清楚2020年之后的VIS是个什么样的手感，所以仅凭我印象中的新款VIS作为参考对象。而Banda的这款新品，顶着“美国进口纤维”的名号，成功引起我对于老款VIS的怀念。作为正手体系练出来的我，对正手手感的要求，要稍微苛刻一些，新款VIS“纸壳”一样的正手手感，是我放弃VIS转而投入内置怀抱的主要原因。而金标VIS过于生硬的手感，以及水涨船高的价格，也使得我望而却步。
刚刚过去的周末，我所在的城市迎来2023年开春以来最猛的一次降温，在上周五的中午时间段，大家也许都还穿着短袖，周六便在街上看见了羽绒服。经过一周的等待，我终于带着新入手的Banda，跑去球馆，但却也如同这骤降的气温一样，早已没有了下单时的热情；不过既然已经入手，那就试试这块底板的性能吧。
作为“玩玩而已”的底板，在胶皮的选择上，没有做过高的配置，正手用一块729奔腾蓝海绵（省队器材），反手用一块银河月球-速度版；整体表现尚可。
新Banda的正手反馈，还是中规中矩的外置纤维的感觉，可能由于“pro”版面材由KOTO换成了林巴，在快速出球感觉的同时，能体会到一丢“吃住球”的感觉，这种感觉在中远台发力时更为突出，不能说它像内置纤维，但确实有“抓住球”的手感。正手攻球时，新Banda在近台小力量的表现尚可，没有什么新颖的地方，毕竟作为500-600大洋这个区间的板子，也着实不能奢求太多；典型的外置手感，小力量下“抓住球”的感觉还是不够明显，还需仔细体会。正手中远台，拉前冲作为本人“正手体系”的主要进攻手段，这块外置纤维的新Banda体现出的仍是我不大喜欢的典型外置纤维的感觉，虽然林巴木面材给予了底板一定的吃球深度和持球时间，但即便是被我称之为“披着内置外衣的外置底板”的狂飙飒，也要比这块新Banda吃得更深持得更久。当然并不是说外置纤维结构就是不好的，只是因为个人打法习惯不同而各有所忠。正手拉前冲的弧线稍长，当然这种比较，是和我所打过的外置纤维底板做比较（VIS，波a），并不与内置纤维做比较；弧线高度趋于中间值，容错性也不错。
反手技术嘛，作为“正手体系”练出来的我，整体显得粗糙，没有拧拉，自然不能乱说这块板拧拉的反馈怎样怎样；我只能说说贴防、推拨和中远台发力的感受。和正手一样，近台的推拨，依旧没有什么新颖的地方，既不会感觉到轻巧，也不会感觉到沉重，没什么新颖的感觉，林巴木面材在我粗糙的反手技术下，也打不出什么所以然来。中远台的反手较量，我有一板“山寨格林卡”的技术，胸部肌肉完全打开，肩部打开，在这种力量下，新Banda作为一块外置纤维底板，整体的支撑性还是有的，没有出现几百元大洋底板经常因为支撑性不够而吊球的现象。
新Banda的重心整体靠拍头，相比于蝴蝶外置alc底板，挥拍摆速要稍显沉重，也难怪是斯蒂卡公司出品，即便是纤维底板，重心依旧带着鲜明的斯蒂卡特色；习惯于蝴蝶外置纤维底板的球友，用这块板子就不一定能够适应它的重心。本人对于这种重心的理解是强化单板质量，由于新Banda底板外置纤维的结构，除了体现出典型外置纤维底板“出球快”、“一速快”的特点，斯蒂卡似乎是想通过重心的前移，在上述外置纤维特点的基础上，赋予使用者在发力中更容易实现“鞭打”的BUFF；本人对此种做法的感觉是有些不伦不类，因为以本人愚见，选择外置纤维结构底板，就是为了实现快速还原，通过摆速、衔接此种战术体系在实战中得分；而“头重脚轻”的底板，不如老老实实做内置结构，通过重心的前移，更加突出内置结构本来就刚猛的单板质量。
再说说纤维层给我的感觉，新Banda的“美国进口”纤维层，虽不知道是哪个公司生产的，但整体的韧性反馈，还是具有老款VIS的影子；相对于新VIS，新Banda的纤维层，更像老VIS那样：扎实、弹性适中，需要使用者拥有较为良好的发力。新VIS“纸壳”一般的正手反馈，确实降低了发力门槛，更容易打透底板，但发力拉冲时，底板整体偏“脆”的感觉，也给不了使用者更加坚定的信心。新Banda和老VIS一样，不“脆”，很“紧”，在小力量的击打下，若是偶尔击打不充分，甚至会出现“发木”的感觉。
总的来说，新Banda作为斯蒂卡/Banda公司在大球时代进行的为数不多的纤维层结构尝试，整体做工、手感还过得去；斯蒂卡“梦幻般酥脆”的正手反馈在Banda INOX SF PRO这块板子上的存在感正在减弱，就如同斯蒂卡也开始尝试融入纤维层结构这个大家庭一样，牺牲了过于张扬的个性，博取众长。但传统斯蒂卡的“拍头重心”，又似乎在尽可能保留着一些自己的特色。
个人觉得新Banda做为外置纤维结构底板，与灵感混碳、Banda合金碳素（黑绿色）甚至于灵感碳王一起，是对于乒乓球爱好者书写的一封迟到的情书，它似乎是想表达它的爱意，用不算拙劣但有些粗糙的语言，来对喜爱它这个品牌的朋友们告白；尽管这封情书的用词有些生硬，情感表达的不够透彻，甚至表达的爱意是为这些年没有纤维层结构的尴尬场面说声抱歉。
但，至少，依旧是那个它。
它，从1944年开始就制造世界冠军。