您认为国际乒联即将的胶水改革对国球直板技术的影响：

目前来看，国际乒联不会放弃改革的战略，一招一招会连续出招，直到……也许也有苦衷，是为了稳固项目在奥运中的地位吧，因为一个项目如美国人总拿冠军还好说，中国人总拿冠军是不是就会快被赶出奥运了？姑且不论改革的目的和出发点，看看各位大侠对改革影响技术的看法。

改胶水是针对直板吗？似乎没看出必然联系啊。

我认为不管是哪种竞技运动，目的是互相超越！将人的体能和潜质推到最高境界！器材不应该是影响比赛的决定因素。乒乓球应该是器材和技术的完美结合，如果我把十块钱的成品拍给格林卡，那肯定的是，我不会认识他，所有的中国人也不会认识他。胶皮种类我可以随便自己挑；海绵品牌可以随便选；底板也可以使用够弹力的。但为什么胶水就要受到如此严格的控制，打了几十年球了，大家都是用的如此胶水！而为什么总有些人无聊，打这个主意（当然这样子，中国的霸主地位也不可能动摇！），这是国际社会的悲哀，还是乒乓球未来的悲哀！
如此要这样，那以后中国就提出：不能使用碳素板，不能使用桧木板，只能使用普通全木板；或者干脆器材能国际乒协统一制作，比赛时不能自己带器材，这样国际乒联不就更高兴，更得意啦！！！
那我想知道：我们所打的，还叫不叫乒乓球？？？！！！

这不同跑步，跑步一定要在同一起跑线，不能越线；不能没有鸣枪时抢跑。
小球应该是技术和器材的完美结合，这才是乒乓球的魅力所在。每个人应该可以拥有一件属于自己喜欢的兵器（规格和大小在规定范围内）。当然你的用料别人也可以做到，只要别人喜欢！我不可能叫别人使用你喜欢的武器，也不可能叫别人使用别人不喜欢的武器。
所以，我们应该让乒乓球的技术发挥越来越淋漓尽致！而不是受阻。要超越中国，应该人技术上打败中国，而不是通过比赛规则，器材来阻止小球技术未来的飞越！
我要问：为什么不叫跑步运动员穿布鞋去锻炼和比赛？！！！

最近看到一些评论认为换无机对球拍性能影响不大（即应选第3），有机有毒。真不知无机胶水什么样，能粘牢吗？不会打打就掉了吧，我以前用过粘自行车胎的胶水挺便宜，纯业余也不觉啥，不知无机贵不贵，业余的可以继续用有毒的吧。
至于对国际乒联的做法，我与雨夜疯狂一样，当然有些球迷欢迎也是个人自由。总之只有面对，无法回避，也许不久的将来：球再加大且硬度要按规定减小、网子加高、球台加长、改革女运动员的服装（沙拉拉妙计之一）、增加球童等等措施会接连出炉，我们也只有适应适应再适应，总体方向是：细活越来越少，对身体素质和力量的要求越来越高，当然分制改革是为了增加偶然性。
美国能让国际篮联适应它的规则改成四节制，中国目前没这个本事。
改着改着，欧洲人满意了，美国人爱玩了，国际乒联官员就笑了，部分中国球迷也会欣慰地看到：乒乓球在世界普及了，她虽死无憾。
国际武联应参考乒联做法尽快改革，多借鉴拳击、摔跤、柔道、跆拳道等项目，尽快将中国武术改头换面推向世界。

就事论事的说，现在内能型套胶已经很成熟了，包括正胶在内，都有足够的型号可以选择，刷一次胶水就可以了。所以说，应该是没什么明显影响，有的话，对直板横板影响也一样啊。不知道你们为什么就认定了对直板不利呢？