[原创]实事求是—无机龙2底板试打报告

首先，感谢精英网和华瑞特公司提供我试打这款底板的机会，非常谢谢。本人也秉着认真负责，实事求是的态度试打了这款底板，现给大家分享一下我对这款底板的看法。
我收到的是直板无机龙2。底板很薄，比我原来用的银河MC_2还要薄，无机龙2外表还是不错的，手柄抓起来还挺舒服的。
先介绍一下我的打法，我是右手直板，弧圈结合快攻打法，反手直板横打结合推挡。刚开始我是这样配置套胶的，正手普狂，反手双鱼展翅3。正手攻感觉还可以，借力击打还是不错。到了拉弧圈时则感觉底劲不足，拉出来的球没什么力量，旋转还可以。横打命中率下降了，横打的威力也下降了。与球友打了几次5局3胜都输了，感觉很多平时可以一板打死对方的球都被他防回来了，明显感觉这款底板底劲不足。后来我又换了套胶试打一次，这次是正手tsp反胶，反手cj8000。感觉还是老问题，底劲不足。拉球很辛苦，威力却一般般。希望华瑞特公司能在底板底劲方面做些改进。
之前看过横板无机龙2的试打报告，说这款底板的底劲充沛，我就郁闷了，我这款直板明显感觉底劲不足，奇怪了。。我是本着实事求是的原则来写试打报告的，有什么得罪之处还请见谅！
最后再次感谢精英和华瑞特公司提供试打机会，谢谢[em1002]

我一直认为底劲需要大芯支持，能把红木打变形的是李小龙[em1015]

飞飞打了多久啊，如果象红黑一样要适应两个星期一个月的，还有发力问题，mc2是个软拍，到这个虽说框架式结构够硬，不会形变的底板上完全不同的手感和打法，但是我想颗粒会不会好一些

楼主概括得太精辟了，收藏了！

如果能再分析得深入一些，就更好了！

QUOTE:

以下是引用sjqka在2010-11-14 22:53:00的发言：
飞飞打了多久啊，如果象红黑一样要适应两个星期一个月的，还有发力问题，mc2是个软拍，到这个虽说框架式结构够硬，不会形变的底板上完全不同的手感和打法，但是我想颗粒会不会好一些

接近两个星期了。

总结的不错 .

那些把红木板的试打报告写得天花乱坠的写手有几个会选这个"天下神剑"为自己的主板?

皇帝的新衣.

不错不错，赞一个！

红木大芯的无机龙2的底劲比银河的MC2强很多

楼主再试一段时间看看