求助：关于TO配颗粒胶？

小布 · 2011-4-9 15:14:00

我是菜鸟，请问各位前辈，有人使用TO打颗粒胶吗？比如，正手用正胶，反手用生胶？这样合理吗？期待您的解答及建议。只要是关于TO的，多多宜善！多谢了！

xl971205 · 2011-4-10 14:38:00

没什么不可以的，自己感觉好就足矣

小布 · 2011-4-10 14:19:00

QUOTE:

以下是引用zhiwuzhi在2011-4-9 18:17:00的发言：

可行……但为何不用“红双喜·天极-A”呢？

呵呵，我是学生，没有烧底板的购买力，好不容易买了个TO，准备多用些年头，哈哈。

小布 · 2011-4-10 14:29:00

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-4-9 16:41:00的发言：
不知道您提这个问题想了解什么啊？to可以打正胶，也可以打生胶，两面颗粒使用者比较少的

我使用TO也快一年了，确实感到很好用，但迫于资金问题，始终没有适合的胶皮用，现在用的两面阿波罗38度（估计也不准），是在器材店搞活动时买的，一面12元，感觉弹性很好，但控球稍差，吃球不好，拉球旋转不强，而最大的问题是胶皮太重，一面50g，底板才84g，我力气稍小，爆发力不强，所以，想找两片轻点的、弹性好的、持球好的、价格有合理的胶皮，不知楼主有何高见？我自己觉得正手可能会买狂3，月球胶皮，反手想用zap spin，不知怎么样，在淘宝上看的月球60元，不知真假？楼主如果有好的网店，推荐给我吧，不胜感激！

拉球看落点 · 2011-4-10 17:16:00

月球用用还是不错的

就是品控很差,真的够差的

chuanshida12 · 2011-4-10 20:45:00

我用TO大概3年多其实工作以来除了烧了些球拍也没真的打球练球

目前在TO上用过不少胶皮如果楼主是对胶皮头疼的话我可以给些建议

首先 TO打颗粒肯定可行但是前面有人说了两面颗粒的打法很少

另外说点题外话打颗粒的人练球很麻烦不找专业的老师指导很难有大进步一般生活中打球的人很多人不跟打颗粒的人打也有这个原因在里面

再者如果不打颗粒用反胶的话 TO推荐G666和克拉克SP TO控球较差攻击力很强这两款套胶控球都不错攻击性克拉克SP好点 G666稳定性好点

这两款套胶价格不算很高学生的话平时省点用花得起这个钱另 G666稍重克拉克SP稍轻

再罗嗦一句 TO真的很轻虽然厚明显厚而不实木材疏松多空声音爽脆.......

小布 · 2011-4-10 21:18:00

谢谢各位的指教！同意楼上的说法，TO确实声音爽脆，而且很轻，击打，借力，非常出色，刚开始我用狂三拉球还是转，现在换成阿波罗，很不转，郁闷！我看到乒乓世界上的一篇有关重量的文章，说G666跟狂3重量一致，还不错，剪好的狂3才45g，能接受。多谢了！见到这么多用TO的，感觉很爽，我也是看了不少帖子才选TO的！我个人拉球发力不好，制造旋转的能力不强，但击打不错！呵呵，很矛盾吧！

sjqka · 2011-4-9 16:41:00

不知道您提这个问题想了解什么啊？to可以打正胶，也可以打生胶，两面颗粒使用者比较少的

wuhong · 2011-4-9 20:53:00

张莹莹以前就是用to打正胶的

zhiwuzhi · 2011-4-9 18:17:00

可行……但为何不用“红双喜·天极-A”呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助：关于TO配颗粒胶？

9条评论