[求助]海绵的硬度和弹性是一回事吗

一款普通蝴蝶,正手原配一块进口较软海绵(为增强拉球时的手感),后觉得在中远台的发力不够,换了一块较硬的海绵,为增加弹性,可感觉和原配置差不多,请教海绵的硬度和弹性不是一回事吗?

[此贴子已经被作者于2005-9-17 8:08:48编辑过]

大魔头就是强啊，每篇都是大作！

海绵的硬度和弹性不是一个概念，硬度是指海绵自身的硬性指标，弹性是海绵性能指标，海绵硬度大的（国产运海海绵系列），对于击打比较有利，但吃球时由于变形相对较小，在相持对攻对拉过程中就不是很有利，所以一般硬海绵比较适合搭配有一定黏性的的胶皮，这样可以增强旋转，在发球接发球环节中，对于小球处理很出色，不发力的情况下，海绵胶皮很稳定，黏性胶皮自身就可以制造出较为强烈的旋转，由于海绵比较硬，这时候变形不是很大，更有利与处理球过程中的控制，在发力击打时，硬海绵的反弹速度比较快，在近台的快打中非常有优势，但对于退台相持吃球能力较弱的问题，一般都是把这样的海绵搭配在相对较软的底板上，以求在撞击过程中利用底板的变形能力来提高吃球能力，提高底劲，弥补相持中的变形不足问题～～～而软弹的海绵（日系、德系海绵）由于在海绵制造中对于海绵中的气囊发泡技术要求比较精细，气泡的排列比较均匀，而且气囊大小很均匀，这样对于吃球过程中的弹性体现的比较活跃，更有利于相持对拉中的稳定，并选配进口的涩性胶皮，更是充分的增强的弹性，在小球处理中由于海绵和胶皮的弹性比较活跃，在挑打和晃撇的优势比较明显，对于劈、摆的技术还需要使用人的手感来控制弧线和旋转～～～～

欧洲对小球的控制不如中国队注重，而偏重于中远台的正面对抗。而中国队员虽然现在在中远台的正面对抗方面和欧洲相比不落下风，但主导思想还是控制前三板后先上手。所以在器材选择上肯定有所区别

很长见识!配一只得心应手球拍真不是臆见容易的事!

我觉得 还是软底板最好不要佩硬海绵 原因 是 处理小球 或者力量较小的时候 球不容易透板 则被弹出去啦 底劲不足

小球本身动作就比较轻巧，何须那么透板呢？用硬海绵正好把海绵作为反弹的基础，用软海绵出手反而有点拖泥带水的

大魔头分析的透彻，顶了

海绵的硬度和弹性不完全是一回事，因为发泡工艺的不同，使得不同品牌之间的性价比会有较大的差距，一般来说，同等硬度标准的海绵进口的普遍比国产的弹性要好。海绵的弹性跟海绵的厚度关系密切，在同一个海绵产品里，越厚则弹性越好。