想了解焦点试打的请进

焦点试打综合帖子

底板：横板oc

反手：焦点 正手：狂三

焦点试打报告正文：

整体感觉：比国内其他套胶偏软。吃求较深。比较适合

反手弧圈和提拉。正手球速比狂三较慢较慢，快攻和快

弧的朋友可能不太喜欢。但是喜欢一板一板冲球的朋友

比较适合。焦点1特别的地方：拉球有特点，由于胶皮柔软富弹性，颗粒直径相对纤细，胶面变形丰富。拉球感觉稳定，方向感好，弧线控制不错，搓球落点也容易控制，容易上台，容错性能优异，拉弹拨性能全面且均衡。摩擦也富有中国式传统味道。但缺点还是有点的，如力量稍欠缺，磨擦还不够，二跳不够贼等。还有一个比较意外的发现，把它放到速度稍快碳板上，效果竟然不错。在速度稍快碳板上由于出球速度快，往往造成吃球不够的控制问题。而配上它后，由于它的速度不快，而且胶皮柔软又有一定程度的吃球。使之整体控制平衡。也可以较大程度地发挥它本来的优点

接发球：焦点发球和回球的弧线较低。尤其是接发下旋球的时候，有着优美的弧线。

旋转：由于有着良好的粘性和涩度，球的旋转同灌了胶的狂三相比毫不逊色。不错都不错。 击打：由于套胶偏软，击打的球力量不大，而且有点肉的感觉，用在正手尤其如此。但是在反手其控制性强的特点便显露出来了

弧圈:这是他的强项我不用多说。但是要强调一点，最好使用底劲足弹性好的地板。这样就会有透板后反弹的快感。

近台:由于套胶较软，其近台的控制要好于狂三。

中远台：正手中远台的力量和旋转比狂三要弱。但是放在反手却不错。尤其是中远台反

试打报告

台内：

挑打一般，技术的原因，这个技术不太好，和焦点没什么关系。

速度好，快攻的饿时候速度很理想的，防的时候反带也挺快的，很突然。

弧线好，这个弧线很低，一开始还不适应，后来慢慢习惯了，想打高都难，尤其反带的时候，弧线很低，球又快，打出N个精彩的回头。

脱板一般，不是特别的快，球能吃到板里。

中近台：

旋转一般，我就是不习惯他摩擦的感觉，老觉得不是那么转，发球也好，拉球也好，手上不能感觉到很转的感觉。虽然拉球的时候高吊和前冲都能上台很轻松，但是和以前高吊拉出来*摩擦很转的感觉完全不一样。过去的球好象还是很转的，看到档飞了好几个。

爆冲力一般，爆冲不是特别的在速度和力量上有优势。但球的上台率的增加，完全可以不*一板去解决问题，冲出角度了，两板三板打起来更舒服。总的来说爆冲的威胁上小了一点点，控制上的优势可以弥补这个缺点吧，我力量本来就小，一直冲球都是喜欢打开角度，不追求一板打死的，现在这样能更好的控制线路，多冲几拍也不错。

中远太一般，我的打发近台弧圈结合快攻，退的机会不多，昨天练习的时候退了几次，旋转老样子一般，就是*他很低的弧线，加上一点点侧向的摩擦，过去的球平还拐的厉害，有点怪，但是前冲的力不太够，总觉得力不够。

反手昨天没用反打。全部推的。推球控制很好，基本上想打哪就是哪了。档球也很稳定，球过去很平，就是摩擦啊摩擦不够，想侧挤几下，发现球过去了还是直直的，没效果了：（

加力的时候线路控制还是好的，就是速度一般了，和正手的感觉差不多，控制好了力小了。

防守，都说控制好了，防起来当然好了，反手的当球一般都是把球顶回去的，不是很吃旋转，球顶过去又平又低。正好反带啊，反拉啊，对球过来的旋转不太吃，防起来很舒服，过去的球只要注意一下动作，球会底平，想打高点都难。

729焦点试打报告

我是右手直板单面反胶的，原来也一直打729，上星期开始试打焦点套胶，一星期下来，有如下几点心得，纯属个人意见，贻笑大方。

一，胶皮的包装上跟以往的729有很大的改进，外观精美，做工精细，紧凑细腻，其护膜也不同了。海绵很软，但触摸起来手感极好，弹性不错。看得出是块精品套胶。

二，试打之后，发现海绵柔和，所以吃球很深，搓球很转，无论是台内对搓，还是台外削球，控球都比较稳定，摩擦充分，容易加转，很有杀伤力。摆短时球会偏高，可能是我还不适应的原因，但由于旋转强，所以也不会使自己处于被动。相比狂飙II和狂飙III，搓球还有一大优点，就是搓长球相对简单，威胁性大，劈长时球弧线低平，好控制。

三，海绵比较弹，控制上略有欠缺，但推挡和攻球发力好，速度快，比较暴，而且脱拍快，所以快攻时动作幅度可以小，但要控制手型，避免无谓失误。

四，由于我拉球对摩擦要求不高，主要是靠力量与速度，所以以前用的胶皮都是脱拍比较快的，球在拍上的停留时间短，而焦点在拉球时在胶皮上的滞留时间较长，刚开始我很难掌握，导致球有时下网或者出界，但与此相对的是，手感稳健，上台率增加，球很转，适合与拉弧圈，拉球时球的速度比狂飙稍逊（说实话，由于打法原因，我对焦点拉球不是很满意，因为脱拍慢，与我的习惯性频率有出入，所以需要的适应时间要长点），但很容易就摩擦得上，可以把球包住，所以球很转，一般人都易低估其旋转之强，因此应该可以让那些喜欢拉高调的人满意。暴冲时，球较低，平，长，脱拍后球速度快，杀伤力大，用力省，动作小，复原快，有利于连续进攻。

综合评价：最大优点就是一个字：“转”，适合削球手，以及偏好弧圈的人。吃球深，控球好，加减力容易，加减旋转跟随意，所以防守也好。攻击力相对不是特别强，底劲一般，但稳健，上手快，对动作要求相对降低，所以总体来说很不错，比较全面，有独特的风格，但是和狂飚相比，还是有差距的

[em01]

几点体会(试打729焦点)
声明：“就事论事”，不与任何套胶作比较，以免有“抵毁”之嫌
配置：
（一） 底板： DHS　H－WL
（二） 正手： 狂Ⅲ39度
（三） 反手： 729焦点（套红）凭感觉估计度数在42度左右。
说明：长期以来一直把729放在反手，所以报告中只涉及反手动作；且涉及动作仅限于自己常用的动作，其他的不敢枉言。
试打基本情况：
试打过程中，主要用推挡、搓球、弹打、快拔、中台侧旋弧圈、台内侧拧等基本技术。
试打中，我明显地感觉击球速度快，旋转强，落点佳；在关（堵）弧圈和搓球时，手感清晰、易控；反冲时易透板；推挡速度和力量也强；易于防守、相持。
1、推挡：弹性好，且容易控制弧线、线路、落点，这在很大程度上得益于其优质海绵；有够劲的力量，但“沉”和“下坠”的感觉略显不足。
2、搓球：能较易能控制旋转强度（包括转与不转变化）、弧线和落点。
3、弹打快拔：击打时的吃球感明显，出球时有“喷”的感觉，尤其是快拔，速度非常快、且弧线低平。
4、中台拉侧旋弧圈：感觉很吃球，摩擦明显，旋转强烈。
5、台内侧拧：旋转强、低平快，让对手难以组织强有力的进攻，较好地扼制了对方的发球抢冲和抢攻。
6、起下旋弧线明显，落点准确，失误少。
但对于借不上力的似出台非出台的不旋球，不好处理，易冒高。（可能是我自己打法的缺陷）。
水平有限，体会有点“不知深浅”，请各位高手指正。

我在9月15日收到729公司焦点Ⅰ套胶，套胶是729公司用普邮寄过来的，我收到的是红色、2.2mm专长试打版，套胶是729为我的STIGA EG直拍配胶的，在这次试打中，我先后将焦点Ⅰ粘在STIGA EG和银河2006直板上试打，把它粘在EG上感觉很好，把它粘在银河2006上，觉得软硬适中，感觉还算可以，心中一阵狂喜，因为我的2006用了N块套胶也没配好，这次终于找到一块合适的套胶了，在此多谢729。我个人的打法主要是以进攻为主，以弧圈和快攻为主，因为我始终相信“进攻才是硬道理，该起板时就起起板，不起板时搓摆一把。”

收到套胶时，曾打开套胶的保护膜一角，用手加力置于套胶表面摩擦，感觉粘性一般，不如狂三和999T1粘，但粘在拍子上后，不轮发旋转球或者高调弧圈，给人耳目一新的感觉，拉高调时，球挂在网上也能S发出一连串“吱吱”的声音，反手开个旋转球，漂亮的弧线尤胜“香蕉球”，酷极了！这应归功于729精良的设计和工艺，粘性和狂三差不多，但比起长兴999T1就差远了，但999T1很棉。

搓球、摆球：焦点Ⅰ台内搓球很稳定，方向性极佳，胶皮柔软、晶莹惕透而且吃球，慢搓、搓短、摆短出现冒高的现象很少，快搓时弧线低平，落点准确，但速度稍慢，旋转差些，对方容易适应。和狂三比较各有优缺点，狂三偶尔会出现冒高现象，但速度很快，海棉较硬，不易透板。

台内挑球：焦点Ⅰ在挑打时表现得比较优秀，台内球只要稍稍加点力，就能挑出低平的孤线，一板致命，而且命中率高，容错性好。

正（反）手攻球：正手攻球可以说是我的强项，焦点Ⅰ脱板速度好，加上极好的手感，正手攻个斜线往往一板就能拿下，而且上台率极高，焦点Ⅰ在所有国产套胶中可以说是攻球的佼佼者，但速度略逊于狂三，中等力量以上上台率比狂三高。反手攻球成功率也有所提高，球拍稍往后向前挥动，出奇不意轻松地就把一分拿下，用以替代推挡，加强进攻。

推挡：推挡可以说是我相对较弱的地方，但用了焦点Ⅰ之后，球友们都说我推档功夫有了很大的提高，我说不是，这应该都是焦点Ⅰ的功劳，但球友用了我的球拍试了试，还是觉得攻击力不够。

拉（冲）球：焦点Ⅰ的持球性能良好，能包住球，球拍有明显的形变，旋转较为强烈，有点随心所欲的感觉，不像狂三哪般死硬；冲球时感觉一速较快，二速较平直，没有贼贼的感觉，对方较为容易防守；退到中远台拉侧旋，旋转极为强烈，落台后声速摆动。

总的来说，焦点Ⅰ在各方面综合性能都表现得很好，但攻击力、速度上和粘性上有所欠缺，在国产套胶中是上乘的“佳品”，在国产内能套中起到一定带动作用，可以放下狂三，不再吸毒。希望729能够继续发扬光大，给球友多些选择机会。

由于试打时间不是很长，有不足之处希望球友们批评指正。

QQ253024287

一个月前729公司给我寄来一块红色中硬海绵的焦点1套胶，回家马上粘拍（底板银河K4），我的打法是直板快弧 ，喜欢抢先上手。以前用的是729精品套（中软），因不会直板横打，所以反面胶皮不用。经过两周试打应729公司要求，本人把自己使用这款套胶的真实感受在网上发表，供各位网友讨论。
这款套胶的包装及外观因网上有很多实物照片和其他网友翔实的说明，这里去我就不多说了，总之设计、做工很精美。拿在手里感觉海绵很软弹力很大，胶粒小而密。

发球：球速不是很快，但非常转。
接发球：搓球时容易冒高，经过N次试打，个人认为使用焦点搓球需加力摩擦，用力搓，这样才能充分发挥这款套胶旋转出色的特点，才能搓出很转的旋转球。
评价：旋转很强，海绵弹性很大，搓球需用力来抵消海绵本身的超强弹力。
台内挑打：台内挑打的成功率很高，感觉控制起来很容易，速度也很快。台内快带球很转，球速也很快。
评价：焦点的台内球处理起来特别有手感，非常令人满意。
正手攻球：和以前的729套胶相比，攻球成功率略有提高，击球时打得透，声音也好听，脱板速度快。感觉焦点的海绵弹性要比729的精品套的弹性好，可能与我试打的海绵（中硬）的有关吧。
评价：海绵软弹性好，脱板块，打得透。
拉球：
近台：抢拉的手感很好，成功率很高，旋转也很强，比以前有用的729套胶感觉更容易控制。
中远台：对拉时很稳健，落点也很好控制，打相持球能力很强，但前冲性略显不足。
评价：感觉这款套胶防守性能一流。进攻性能略逊于防守性能。
反手：最让我满意的就是反手位推挡了，不论是加力推攻，还是被动防守，感觉都非常“爽”。有点想怎么推就怎推的感觉。
评价：推挡速度快，防守稳健，容易控制。

通过一个月的试打，感觉焦点各项性能比较平均，有如下特点：手感好，易控制，弹性强，打的透，旋转强，但前冲力略显不足。综合性能在国产套胶里属于比较好的，是一款性价比很好的套胶，加上它的价格不贵，适合大众消费，值得推荐。

经过10天焦急的等待，终于收到焦点1的套胶了，焦点1套胶的包装上的标示:适合全面型打法，速度10，旋转12，控制12，前冲性9。胶皮比较厚实，润泽度和透明度都很好，非常漂亮！摸上去海绵的弹性还不错。我是属于业余爱好者，自己不会帖胶,也没有这个时间去学，所以赶快跑到金冠去换胶皮，我现在以经试打一个星期了，本人横板两面反胶，横板弧圈结合快攻,我现在底板DONIC TESTRA,一款很普通的纯木板，速度不是很快，但是控制还不错，我以前正手999T-1反手PALIO 我就把它放到了正手，本人感觉稳定性和全面性是焦点最突出的优点，焦点各项性能比较平衡，更加适合像我这样的业余选手使用。因为我们有些打法还没定型，而这款胶的性能又很全面，这样可以在打的过程中找到更适合自己的打法。
它台内搓球落点控制比较准，而且弧线比较低,旋转也不错，就是速度有点慢。发球也很转，我现在发球的威胁较以前要大一点了。
焦点海绵比较软，磨擦力强，在攻球和拉弧圈球时能吃住球，透板，弧线很好，关键是稳定性和控制性很好，使心里更有底。拉出的球旋转也比较强，但是对我这样自身发力不是很强的人来说，拉出去的球不是很冲，这可能和我的底板也比较软有关系吧，总之，焦点感觉比以前用的999T-1要好用些。建议初学者使用这款胶。
本人技术水平有限，试打的时间也只有一个星期，以后打的过程中有什么体会再继续写吧。

漫长的等待后，终于等来了寄送试打的729焦点1套胶。迫不急待的拆开包装，

觉得包装是比较精美的，不像有的套胶包装很简易，两张纸夹一块胶。不过经仔

细的查看还是发现包装印刷上有些小问题。

包装上为我们介绍了此款套胶使用的两项技术，储能技术和SENSOR技术。

储能技术：“新型粘合剂中的溶剂刺激海绵气囊，使其溶胀增大、孔壁变薄，从而

大幅度增大海绵内部的弹性势能。胶水迅速固化，瞬时产生强大的抓着力，将海绵

内的弹性势能固定，在海绵与胶粒粒子之间形成无数同一排布和取向的的高能端子。

犹如充电电池在电路通畅时释放储存能量一样，粘合剂高能端子在击球瞬间释放出

储存的弹性势能，从而大大增强乒乓球向前运动的驱动力。”

这一过程可简单理解为粘合前的预处理，下面是介绍SENSOR技术：

“海绵和胶粒在储能贴合前，经过特殊的工艺处理，达到内部储能的均匀分布，在储能

贴合完成后实现由海绵至胶水高能端子再至胶皮之间的理想的能量通道，称为能路，

海绵和胶粒经预处理后，能阻大大降低，胶水高能端子的能阻非常小，这种低能阻结

构，我们称之为SENSOR结构，它既保证了击球过程中能量损失的最小化，又改善了

运动员的击球手感，实现器材性能与运动员感觉的最佳统一。”

二者合一才是内能技术，看上去有点729专利的意思，有专利就快申请啊。SENSOR的

介绍只有一个句号，标点符号使用不规范哦，呵呵。而且商品宣传里也不应该出现“最佳”

“最好”之类的词汇，这个最佳了，那焦点2焦点3还出不出？

中间页介绍了729的胶皮：

具有超强攻击力的高摩擦型反胶，粘度高、摩擦力大、粘性保持时间长，胶粒晶莹剔透，

外观柔和细腻。采用储能贴合（STORE ENERGY）和能量传感（SENSON）技术，改善能量

传递分布，不用快速胶水即可产生持久超高弹力、搭配日本海绵，更易制造弧线，将胶皮的

高摩擦性发挥到及至。

左边有两个图，就是这两个图我怎么看怎么看不明白。我觉得应该时间做横轴，持久性做

纵轴正常，这两个图不是这样。而且也没有单位，让人看的一头雾水不知所云。难道是说，

在第11至第12个时间单位时持久最好，并继续保持？哪位看懂了，给我讲讲，感觉做这个图的人有点马虎，不严谨。

下面又出现了“最大”字样……

最后有天津729体育用品开发有限公司的电话地址等，电话我记得好像应该写成

86-022-24469904吧，上面写的是86-22-24469904。可能是我错

试打版，所以硬度、厚度、胶皮颜色都是空的，只有合格证一栏有PASSED字样，是印上去的，不是盖章盖上去的。检验都没有就合格了？

最后一个小错误在“PL警示语”一行：

橡胶制品不易靠近热源 不能接触油及有机溶液 不宜接近口、鼻

原文如此，前一个“不易”错误，后一个“不宜”正确。

关于包装，啰嗦完了，呵呵，够叫汁儿的是吧？其实不要包装那么好，在包装里送个

护胶膜会更受欢迎。就像Ｆ１那样的。

下面说焦点的试用感受，来自多人。

首先应该肯定的是焦点１的做工很好，胶质细腻，颜色和谐均匀，海绵看上去也不错，

弹性好，软而不死，应该是“软弹”型的。

总体感觉焦点１是稳健、控制、全面型的套胶，各项性能中规中矩。各项性能以“很好”“好”“一般”“不好”来形容，下同。这个特性在台内挑打时就表现为某种优势，因为台内挑打不需要多大的力，关键在一个巧字，需要的就是稳健和良好的控制。台内挑打这项技术我基本不会，据其他球友说用焦点还是比较容易挑打的，主要是控制相对较好。台内的速度应该说一般，感觉不明显。台内弧线还算好，不算平直也不算很弯，是我比较喜欢的风格。台内的脱板比较好，我想应该在“好”与“很好”之间，这与个人手感有关吧。中近台的

旋转很好，是焦点１的另一个优势。中近台爆冲力一般，这时感觉海绵软，使力受

限，尽管其弹性很好。中远台旋转好，但其弧线比不上狂飚三，狂三弧线的曲率更

大。以上都是正手感受，总的说来正手感觉偏软。海绵软而弹，吃球较好，有点像

SRIVER FX和F5，我反手就这两块胶皮。放在反手又觉得有一点点硬，主要是自己

反手还算适应SRIVER FX和F5这样的软胶。不过焦点良好的容错性使得我很快也能

适应它放在反手，适应后感觉相当好，推挡很稳，可以评价为很好，而加力推速度可以

评价为好。后来得知，寄送的焦点1套胶分中软和中硬两个硬度的，我的可能就是中

软，如果是中硬的，那么其正手评价会更相应上一到半级。焦点1的防守很好，对方

大力拉过来的前冲球比较容易弹过去，感觉刚刚透板，很不错，尽管成功率不很高。

如果是中硬的硬度，放正手是比较好的选择。现在等F5寿命到头了，就用焦点1

代替。

如果给修剪下来的边角料做个比较，那么焦点1应该是比较耐用的。最细的部分大概

就一毫米吧，同是那么细，SRIVER FX一拉，海绵断了，一个胶粒上粘着一点海绵。

F5一拉，全断，就像放了很多年的橡皮筋一样。而焦点1还是不错的，感觉像新的皮

筋，海绵和胶皮弹性都不错。

焦点1据称是内能，但感觉灌胶后一个星期性能还是有所衰减，开始感觉很好，时间

长了就感觉稀松平常。

焦点1在中端套胶市场是很有竞争力的，如果其内能技术再有所改进的话，相信会是

很多球友的选择。就不知道其在专业领域的评价如何。

本人球技较差，相信不能试出焦点1的全部真实性能，有不足之处请指教。

本人收到焦点一段时间了，限于水平有限，短时间一直不敢写评测，现在简单说说焦点的使用感受吧：

本人不灌胶，快攻结合弧圈横板。

1、外包装，看上去焦点的包装较以前的产品有了较大改进，我早前一直用729，是自己粘拍的入门级胶皮，现在的包装感觉很不错，较时尚，不过个人还是喜欢红色的主调。

2、台内，！（1）挑打是本人技术的弱项，比赛基本不用，失误率较高，练球用焦点试了下，还不错，比狂飙好点，失误减少了，不过比赛时能否得分没把握，好象有点软，应该适合挑打。（2）速度可以接受，我用的板子较硬，即使焦点软点（可能这次试打的都是中软的），配合起来速度也不错。（3）弧线很好，这是焦点的亮点，上台弧线优美，拉球心理有谱。（4）脱板不是很快，对于我用的普碳和蝴蝶王正合适，我的软板都出手了，不知贴上是否合适，等一段时间给朋友测试一下，用在OC怎么样。（5）搓球没什么突出的可以说，要是非要评价就是两字“稳定、中庸”，冒高比较少。

3、中近台。我的主要活动区域，（1）旋转很好，虽然这不是我的主要得分技术，我拉球只是对付下旋的过渡，一有机会就扣杀和突击，但是我认为焦点较适合拉球，起下旋比较不错，稳定性好，不过确实好象不够“贼”。（2）暴冲力，比德国海绵（所谓大巴海绵）稍有欠缺，大力攻球和突击力量没有其他套胶爽，缺乏一击毙命的快感，而且我这种打法，出现机会一击对方不死，回来的球我很难受，往往动作恢复不到位，下一板失误多。

4、中远台。这方面应该是两面弧圈打法的天下，本人不敢妄加评论，平时比赛中我一旦退台远了多半是很被动了，尤其是反手。在练球时，故意退台大力拉了一段时间弧圈，个人感觉不错，和球友一推一拉。回合不少，煞是好看。只是不知比赛中的实战威力如何，底劲、球威这方面让两面弧圈的人讲。

总评：综合得分应该在85分以上，如果不考虑价格的话，呵呵。

适合练球对攻、对拉，出手稳定，没有太大缺点，海面有所改进，胶皮个人很喜欢。整体制作水平见提高，看的出729这次是用了心的。风格上，拉球好过攻球，应该是两面弧圈、弧圈结合快攻打法的不错选择。

729官方说定价90多元，我很吃惊。不知道是怎样的市场定位？本人认为前有狂系列和HK1997以及G系列这样成功的套胶在前，焦点的价位是否有点偏高？还有青岛市面已经能买到了，大概在六十多元吧。我朋友就用，还送我也使用了。

期待其他风格和打法的焦点套胶出现。