mc-2疑惑

各位大侠，我用mc-2，正手天籁精品，反手焦点。天籁多次灌胶后，使用发现手感模糊，击球好像很肉，拉弧圈速度慢，旋转还行。不知道是为什么，力量使不出来，都闷在胶皮里。请各位大侠指点迷津，多谢。

按照通常的做法，还是配狂系比较好，39就行

网上说法很多。有帖子说，天籁海绵需要灌胶。有个网友和我说天籁海绵不用灌胶。看介绍说，不灌胶硬弹，这里应该不灌胶吧。

就楼主这个情况看，我觉得第一个可能是正手海绵的度数小了。虽然没打过mc-2，但是打过结构类似的729 z-1，感觉正手一定要够硬才能保证出球的质量。

再就是反手需要支撑力，我打z-1的时候，感觉反手贴42-44的拍里奥是最合适的。度数越大感觉正手越弹。

个人技术有限，一点意见仅供参考。

另外，不知道楼主的动作习惯是什么，调整一下动作试试可不可以。

我打个比方提醒一下你，一块软板子 配硬质海绵（发力才有力的）比如狂飙这种 会好打，但是如果你配 软弹的套胶 那就非常的坑爹，结果会是：小球乱弹不好控，貌似弹性十足，一发力打 像打到一滩神马一样 软而无力，球发飘。

 MC-2是这样的，手感就是一团浆糊，可以换纳米OC、YEO等，性价比都不错。

感谢各位大侠，我是弧圈打法，快攻不多。同样的一块天籁精品，我用在银河n2上，感觉却很通透，声音干脆，发力也很好，手感舒服。我技术动作基本定型，同样的动作用mc-2却感觉不好，不知道因为什么？

MC-2就是那么个东西，你不能指望着它满足你各方面的要求，软、吃球，是它的特点，肉、无力，也是它的特点……

站位近台，以旋转和落点为主要手段，MC2还能玩，要想打速度、打力量，或者中台相持，只能换板，因为那已经超出了它的“职责”范围。

升级吧

我用过斯蒂卡水晶加强,MC-2是仿水晶加强的，板子不像有些朋友说的肉，我认为就是胶皮没配好，我以前正手用的是省狂三40反手普狂三39，近台快攻非常犀利，落点也有数；中远台拉球很好，台内小球也很好控制。我反手也贴过软弹的内能德套，拉打弹都不错，就是搓球易冒高不好控制，尤其是板型要绝对合适才行，否则球在胶皮的软海绵上摇摆而乱弹失去方向控制。

以上是我的感受希望对你有帮助

“结果会是：小球乱弹不好控，貌似弹性十足，一发力打 像打到一滩神马一样 软而无力，球发飘。 ”

非常到位，就是这个样子，适合力量小的人，或练球。