冬天里的一把“火”—JOOLA火焰7微评测

JOOLA近年来动作不断，两年前推出的炭烧底板，火焰5，在北方市场大卖，今年冬天，在天寒地冻之时，又发布了火焰7，对那些钟爱七夹的小伙伴们来说，无疑是再应景不过了。

先来说说炭烧技术，相信很多球友对这一新鲜技术还不大明白。所谓炭烧技术，是一项创新专利的木材处理技术。在整个过程当中，不同种类的木材以150-230度之间进行真空高温加热，加热过程中水分蒸发，令木板更加坚硬，板层和板材一体化，从而增加手感的稳定度。而且底板变得更加轻盈，经过这种方法处理的木材是不会吸收水分或潮气。底板的寿命也会提高，以往不适用于制作乒乓球板的木材，因为这种处理方法，现在都可以用来做球板，这样就有不同的木材种类可以重新组合起来。

这款火焰7的结构，其实和CL可谓一脉相承，唯独面材使用了更为脆弹一些的KOTO木，而非CL使用的LIMBA木，其余五层均是阿尤斯结构。个人认为KOTO木比起LIMBA木而言，整体硬度稍高一点，出球的反馈更直接一些，而且经过炭烧处理以后，不容易出现拉丝现象。面材呈现的深棕色，也颇为吸引眼球！用手轻抚面材，打磨十分光滑，丝毫没有毛刺，德国人的制造工艺，在这里可是耍出瑞典人整整十条街了。板面的印刷稍显复杂，但仍然可以清晰的让人看出，底板的速度是最高档，控制也属于较好的一款，不难推测，这是一款进攻型的底板。两个手指握住板身，光板敲击头部，听声音辨性能，音调不高，但音频较短，推测底板大体感觉属于是有一定的震动，但形变恢复较快的一种，说白了，就是底板能吃球，速度还快的那一类型，这点倒是和CL比较相似。

之前JOOLA底板最让人诟病的，就是板面大小问题了。老JOOLA底板，例如K3或K4，都令大多数的消费者不甚满意，主要是因为板面太小。而去年推出的复刻金蛇VIVA，则因为板面过大，造成喜欢的球友不得不自行打磨板面。而这款火焰7的板面，则大小适中，158*151的板面，与其他品牌更为接近，喜欢尝试不同套胶的球友，再也不用担心套胶大小尺寸是否够贴满板面了。

火焰7底板拍肩部位的两道“小胡须”特别引人注意，原来是JOOLA的WSI手柄技术，这个技术与之前JOOLA的RAG手柄在功能上有异曲同工之妙，都是为了减缓因击球而造成的过多的震动感，是手上得到更准确的反馈力度。在实际使用过程中确实也有此感受，当发力进行拉球或者攻球时，手上的感觉非常稳定，并没有感觉震动过于强烈，对不喜欢真手感的球友来说，无疑是个上佳的配置。手柄简单的拼花，深色柄搭以粉色线条，在大气中透露着一丝高贵。

配置方面，感觉这款底板并不会太挑胶皮，正手粘套选择狂飙3，或者雷神、T05这类进口涩性高硬度套胶，都可以轻松打透。反手较软的德套更能发挥底板的速度优势，而且底板的金属声也很容易被轻松制造。当然，经济没有负担的球友更可以选择T64这类高富帅套胶，更能充分发挥底板的性能。

整体来说，这款底板性价比还是比较高的，根据官方定的零售价，为688元，按照网络经销商的习惯，最终的成交价应该在400块钱以内，如此一来，还是很有竞争力的，尤其七夹控，更应该入手试试这款底板，性能绝不逊色于CL。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2013-12-21 23:41:57编辑过]

不知道和奥恰比如和？

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-12-20 15:04:00的发言：
不知道和奥恰比如和？

QUOTE:

目测整体厚度接近CL，比奥恰厚一些，手感应该会更扎实一点。

看完了，话虽短，很见专业风范，顶鹏仔

QUOTE:

以下是引用爱球者在2013-12-20 15:30:00的发言：
看完了，话虽短，很见专业风范，顶鹏仔

QUOTE:

这评价太高了，谢谢！！

看着挺好看的。

我不会再上当了....

粗看还以为是胡桃木

没用过 呵呵

感觉真不错

就是一直搞不懂，joola先把板子打磨成这样，不影响贴胶皮吗 ？