2013最后一天 吐槽cl

最后一天 吐槽cl

十个打正胶的，九个会买一把cl

不管是cr、wrb、cr-wrb、crw，还是黄的、金的、蓝的、白的……

打法呢，有推攻的、两面攻的、结合弧圈的、结合倒板的、一直倒板的，背面光板的……

就于是呢，又要它厚，又要它轻，又要能击打，又要能制造弧线，又要手感清晰，又要不震手，嫌它薄，或嫌它厚，或嫌它硬、或嫌它软、或说它忠实、或说它中庸、或说85克太重，或说95克太轻……

于是呢，弄来弄去，结果cl变成一个发空的费力的底板，大家还争相说它好……

真是匪夷所思……

一块板子，按结构用料做出来，应该是什么一种性能，就是一种什么性能。要用这种结构用料，又要它具有别的性能，结果只能是选择不合格的材料，再做一些不必要的加工，样子再好看，广告词再动听，只怕也是一块废板子。因为这板子做的时候，已经浑身是病，上了战场，你还期待它如狼似虎么？

所以那九个么，最后都不会用cl…………

…………国内仿cl的货，直板来说，底线6.5cm能到95克的，五选一，可以打的

年终发言，谢谢大家，我接砖…………………………

[此贴子已经被作者于2013-12-31 16:58:03编辑过]

实际上单面颗粒的话，都不一定要很贵的板，以前打直板时试打球友的CL总拉不好球，就未入手，我自己的AC也不好打，反而借来的破阿瓦拉P500手感很好，改横板后对这两个板一直有抵触，就像试打VIS一样正手一点手感没有，也没有购入，也许太经典的板对技术要求太高吧

[此贴子已经被作者于2013-12-31 17:57:50编辑过]

看看论坛上吹CL的嘴脸吧....

你手中的CL不好用，说明RP差，没有挑到好的CL....

要我说，关于炒CL板子这么火热，经久不衰，还要求多重，多薄的.........

其实稍微有点常识，板子到手后打几天，就会重一些，南方天气湿，北方天气干燥，轻重变化又岂在2g以内。

所以，从论坛上面烧CL宣扬出的结论，感觉里面有专业的倒爷，有专业的水军，有跟着瞎起哄的，还有更多的不明真相的群众....

CL不好打，我+1

其实，你不让人家忽悠，人家怎么赚钱啊........

1，CL好打，非常好打

2，CL的品控不好，几十把里面选出一把好用的来打

3，所以你们要多烧板子

还有就是烧老铁板子的，说铁牌的如何好...

我试了试铁普碳和H码普碳，远没有胶皮新旧，灌不灌胶的影响来的厉害。

如果你还在迷茫是否灌胶，是否每个月都要换一次胶皮的话，至少铁普碳和普通普碳的区别你根本查不出来

没打过直板正胶，我是横板反手生胶正手反胶的，我觉得cl不错

性能均衡，价格亲民

说cl是吹出来的，不敢苟同

难道从小球到大球，从有机到无机，那么多的专业队员都是被别人忽悠打cl的吗

就打颗粒来说，国家队的曹臻、木子用的不也是cl吗

国内仿cl的，真的能达到cl的水平吗

本人国内外的7夹纯木用的不多，但也有十几种，但我不想再试了，一是浪费金钱影响手感，二是对我的打法而言，cl足够了。

我认为，天下没有神板，没有最好的板子，适合的就是最好的。

单面563的路过 老红双喜一块 我觉得很满足~ 没有别的奢求了

还是自己去选板 不是别人帮你选板 觉得合适就好

顺便说下 cl 即使是黄*标的 在我手里 也够软 发力的时候 也有点撑不住 用厚硬的胶皮可能会有所改观 只是不想再试了 cl留作纪念吧