[原创申精贴] 从乒乓大奖赛总决赛回看近10年国乒三架马车的演变和技术的相克相生

从乒乓大奖赛总决赛回看近10年国乒三架马车的演变和技术的相克相生

国乒男队近年来基本是都是三架马车架构。作为三架马车的成员，无疑都是绝顶高手；他们的整体技术实力相当，也各自互有胜负，但是到了关键大赛，他们其中与其他两位之间与众不同的技术特质将决定他们的胜负。

三种技术特点分别是暴、稳、变。暴是指力大招沉，暴不等于狠（狠指不管是不是机会都发力，拼个鱼死网破的打法）。稳是指实力均衡，没有明显漏洞，连续性好。变是指讲求落点、轻重、旋转的变化，通过变化让对手不适应。

暴怕稳，稳怕变，变怕暴。暴的选手常要有较大幅度的发力动作，连续性往往会受影响；稳的选手退台后可以与之周旋，能扛住暴的选手大部分进攻，而其较低的失误率就会在得分上占便宜；这样稳的选手常常成为暴的选手的克星。而稳的选手力量又不足以打穿善变的选手，能体现其实力的多板来回球又在对手不断的变化走样，所以稳的选手和多变的选手交手很难受。而多变的选手遇到凶暴的对手的时候，在速度快、力量大的弧圈和扣球面前，常常疲于应付，很难随心所欲地通过变化控制对方，而陷入被动。这样，就在实力相当的三位选手之间形成了一个连环套。

刘国梁和孔令辉服役时为双子星时代，随后就步入了三架马车时代。对于很全面的三架马车的选手来说，他们都会在不同时期甚至一场比赛中同时体现三种技术特点，但我们会在三者之间各选一位技术特点更为突出作为代表。

第一个三架马车为王励勤、马琳、王皓。王励勤的正手弧圈力量与旋转天下第一，无疑是暴的代表；马琳的台内技术独步天下，球的变化更是出神入化，无可争议成为变的代表；而王皓正手的弧圈和反手的直拍横拉及横打使其实力球在当时也是无可匹敌，理应为稳的代表。

马琳和王励勤两人持续17年的多次对决成为经典，大赛中两人对决的战绩王励勤明显领先。经常是马琳的多变开始时让王励勤不太适应，马琳会先声夺人拿下前一两局甚至三局，但一旦适应后，王励勤正手大力弧圈就会让马琳难以招架。08年的奥运会要不是马琳坚持向裁判提出：要王励勤更换磕破胶皮的球拍，让王励勤只能用备用板比赛，马琳估计还是凶多吉少。王励勤遇上王皓就不同了，王皓正反手实力更为均衡，扛得住王励勤的大力弧圈，而此时王励勤较为薄弱的反手就成为王皓的突破口（横拍的反手还对不过直拍，也是很奇葩的事）；王励勤和王皓对决时经常会看到王为摆脱反手的劣势，在反手位的球也强行侧身，但正手位又留下了较大的空当成为死穴；所以王励勤对王皓胜少负多。而王皓对决马琳时，马琳的落点多变，球速时快时慢，旋转也时强时弱。就拿马琳的弧圈来说，一会前冲弧圈，一会高吊弧圈，有时还来个不转的假弧圈，让王皓经常对不上点；王皓的力量又不如王励勤，很难几拍之内搞定马琳，马琳的不断变化就让他失误不断增多，08年奥运会决赛就是最好的例证；所以马琳有王皓克星的称号。三人之间就形成了很有意思的连环套。

再来看一下第二个三驾马车：王皓、马龙、张继科。张继科毫无疑问是暴的代表；而马龙的实力球更是有目共睹，所以是稳的代表。而王皓实力球不如马龙，但因其直拍加上多年的磨练，故台内技术及变化在三位中首屈一指，所以在此成为变的代表。和前面的分析一样，凶暴的张继科怕稳的马龙，大赛8次交手只赢过2次；而稳的马龙遇上变化较多的王皓只好甘拜下风，几次大赛都是王皓挡住他的前进步伐；而王皓遇上张继科又只能用悲催来形容了：张继科反手拧，接着正手反手各种暴；饥渴的反手拧让王皓的发球没有了威力，发球后的抢攻就难有用武之地，而正手暴冲和反手快撕更是让王皓疲于招架。难怪饥渴遇上王皓就特别来劲，王皓的几连亚基本上都是拜饥渴所赐。

说到马龙，也是造化弄人，每次大赛几乎都是在半决赛遇上可以称为他克星的王皓，而灭了他的王皓又都在决赛中对上克星张继科，这样成全了张继科大满贯。如果几次都是张继科和王皓在一个半区，马龙在另一个半区，结果又会怎样呢？呵呵，历史无法重演，大家只要想一想即可，无需争个你高我低的。

最近的三架马车为张继科、马龙、许昕。其实前几年许昕的实力不如前两位，三架马车难以名正言顺；这一两年许昕实力有所上升开始能够与两位匹敌，以其去年拿到大奖赛总决赛冠军为节点，标志着新三架马车的形成。张继科和马龙分别还是暴和稳的代表，而许昕作为直拍选手，变化是三人之中最多的，作为变的代表实属当之无愧。

其实前天张继科和马龙对决时我就和朋友预测马龙取胜，而昨天马龙和许昕的决赛我还是准确地预测了许昕夺冠，就是按照以上的模式来做的推断。当然他们之间的球其实还是很接近，但是我还是认为就是体现他们技术特点的几个球就足以影响比赛的胜负。许昕实力的提升将使其成为王皓第二（当然，其直拍横拉肯定超不过王皓，但正手弧圈更强），如果马龙今后在技术上没有新的突破，我预测许昕将会在很长的一段时间里继王皓之后成为马龙的梦魇；这样又会形成张继科怕马龙，马龙怕许昕，许昕怕张继科的循环。

最后再看一下女队。三架马车中的李晓霞的实力无疑是高出一筹的，但其不在最佳竞技状态的时候，她和丁宁、刘诗雯就在同一个水平线上了（李就只在12年奥运后一年多时处巅峰状态，可谓所向披靡）。大家一想便知：李晓霞是暴的代表，很能扛的丁宁是稳的代表，而快速多变正是刘诗雯的特点。从三人的交锋史可以看出李晓霞对刘诗雯胜多负少，刘诗雯打丁宁少有败绩，而丁宁打李晓霞又是比较得心应手（虽说12年奥运会和13年世锦赛李晓霞连赢了丁宁两次，但两人总体对决战绩还是丁宁领先，这次交手也是丁宁获胜）。个中缘由，大家细细品味。

[此贴子已经被作者于2014-1-14 12:47:32编辑过]

除了12年奥运会到13年世锦赛这段巅峰期，李晓霞对丁宁少有胜绩，这次交手也是丁宁获胜。12年奥运后丁宁哭的伤心除了裁判因素，也是因为之前认为稳吃李晓霞的。

[此贴子已经被作者于2014-1-14 12:44:59编辑过]

张继科正手使用上调整一下，赢马龙还是有希望的！

好文章要顶

分析得很到位

女队比较贴切！

男队比较牵强：王皓稳，马龙稳这个说不过去。

看了楼主的大作，顿时茅塞顿开！

收藏！

QUOTE:

以下是引用乒乓三昧在2014-1-14 9:55:00的发言：
女队比较贴切！

男队比较牵强：王皓稳，马龙稳这个说不过去。

技术特点是在三人之间相对而言，第一个三架马车里王励勤、马琳、王皓三人中，正反手最均衡、来回球最好的肯定是王皓。他的小球也很好，但和马琳比，又相形见绌了。王励勤正手力大但反手相持较差缺陷明显，马琳特点极鲜明而缺点也就更凸显了；所以王皓是三人中稳的代表。

第二个三驾马车：王皓、马龙、张继科，和马龙比基本功，王皓又差了一些，许多人认为马龙是技术最为扎实全面的选手，说他稳没什么问题。

[此贴子已经被作者于2014-1-14 10:29:23编辑过]

好文章，要顶！