昨晚与本地一球友比赛视频，兼谈狂飙8与新材料有缝球。

视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XNzA1NzcyODU2.html

昨天晚上与球友比赛的视频，只有其中这一段。两个人是第一次交手，打的时候不知道有人拍。打完了球友发过来的。

黑衣服是我，两面反胶。底板御注VIS，正手狂飙8，40°，2.15。无机打底后再刷有机胶水。反手T80无机黏贴。
红衣服是今年厦门最大型的业余公开赛并列第五名，底板老阿瓦拉P700，磕的烂烂的了，他自己说用了四五年了。正手狂飙。反手大维388C-1，自己搭配黑色超薄海绵，生胶，不过球过来有点类似长胶。有童子功。

昨晚总共和他打了三场。第一场因为是第一次打，我也比较谨慎认真，3:1赢了。第二场是在第一场打完以后休息了好久之后再打，身体凉了，他正手重新刷了胶水，而我大意了，结果1:3他赢回去。最后一场应该说两个人都比较熟对方的球路了，再战。上去前两局我抢的凶，一度2:0大局领先。但随后体力下降厉害，加上思想上麻痹，最后被连追三局，遭遇逆转。不过总体来说自己发挥还算满意，属于正常水平发挥，输赢都在情理之间。同时也通过比赛发现自己打颗粒胶还是有些许不足。

另外谈谈狂飙8，应该是大家比较关心的。说说感觉。首先，海绵与现在的狂飙3运海海绵相比，颜色上略微不同，狂8的海绵更深红一些。同样40°，狂8的海绵明显软弹。贴在板子以后首先觉得手感通透，但是练球时发现击打的速度不如狂3，有点海绵吃住了之后球吐不出去的感觉，也就是我们常说的海绵支撑力不大够。练球是经常出现一个问题，就是如果击球点不在甜区，球立马下网，这是之前狂3未曾出现过的现象，而且这一现象被身边许多球友试过以后都发现同一问题。不过实战中感觉这个套胶还是比较稳定的，虽然牺牲了速度和杀伤力，但是球的上台率确实高一些，不过还是那个支撑力的问题，一退台拉球，就吃亏了，需要更多的摩擦手法才能确保弧线。不过根据业内的朋友说，这款套胶之所以到现在还没有上市，很大一个原因是具体配方还没定下来，红双喜内部一直反复不断的调整，导致迟迟未有确定版本上市。而现在市场上的狂8版本，基本都是未定型的产物。至于真假，大伙切看且信，权当茶余饭后的话题吧。

再说说新材料有缝球，昨天也打了，我的妈呀，感觉不大好，最简单的形容，就像小时候文具店买的玩具拍，里面赠送的那种球，打两下就想扔掉的感觉。。。想到7月1号以后国际比赛都换这个，真是悲剧。。。

登录/注册后可看大图

QUOTE:

以下是引用camice在2014-5-2 14:05:00的发言：

不知道怎么说，看球应该是我打不过吧。可是感觉2个人打球基本没有来去，摆个造型，然后基本上一，二板之后就失误了，人不绷，打完一个球就把力全卸掉了。 发球倒是的确好我太多太多了，学习。

QUOTE:

因为我们两个是第一次打，之前并无交战记录，也不知道对方的球路，加上他反手生胶，所以很难有什么相持球出现。业余打球不都是这样嘛，咱又不是职业队，接发球拧起来，拼相持，拼中远台，呵呵。。。

楼主发球一看就知下了不少功夫，反手也是相当了得，业余中也可算高手行列了！楼主的对手确定用的是正规颗粒？怎么感觉他反手基本就是长胶的打法？

QUOTE:

以下是引用nblg0823在2014-5-3 10:15:00的发言：
楼主发球一看就知下了不少功夫，反手也是相当了得，业余中也可算高手行列了！楼主的对手确定用的是正规颗粒？怎么感觉他反手基本就是长胶的打法？

呵呵，内行看门道，发球上，确实花了点时间钻研，其他正反手都是自学，没有经历哪怕一天的专业训练。

对手的生胶，用了非常薄的海绵，而且不是套胶，是自己DIY的那种，过来的球确实像长胶，时而比较沉，时而比较飘，攻击型差一些，主要打对手不适应失误而得分。

看照片，红双喜新材质用球的印刷看起来有点像山寨货！！！

[em1001]

发球不错，变化比较多。

相持和衔接不怎样。

建议平时一般比赛再别发这么转的球了，对手基本上直接吃发球吃死了。

这样的比赛打多了对自己没好处，锻炼不了自己的相持能力

遇到真正高手不吃你发球了的话，会输的很难看

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2014-5-1 18:05:00的发言：

发球不错，变化比较多。

相持和衔接不怎样。

建议平时一般比赛再别发这么转的球了，对手基本上直接吃发球吃死了。

这样的比赛打多了对自己没好处，锻炼不了自己的相持能力

遇到真正高手不吃你发球了的话，会输的很难看

不知道怎么说，看球应该是我打不过吧。可是感觉2个人打球基本没有来去，摆个造型，然后基本上一，二板之后就失误了，人不绷，打完一个球就把力全卸掉了。 发球倒是的确好我太多太多了，学习。

[em1002]

[em1002]