老世，问一个问题

請問NRF 技术除了能有效的保持底板的高弹时效外, 是否可以提高底板的弹性?? 與使用納米胶水粘合的功能有可分別??

与世奥得签约运动员从专业二线到一线，从省市队到有世界排名的顶级运动员，我们的器材不断的出现在专业赛场上并伴随运动员取得佳绩，因此我们对底板底劲要求也越来越高，虽然之前的“内核强化”技术已经足够完美，但是我们的研发和创新的脚步却从未停止，从40+新球时代开始，世奥得就走在了行业的前沿，针对40+新球带来的新变化以及专业队员对底板的需求我们研发出了NRF技术（纳米橡胶填充技术）。

NRF技术是我们世奥得的一道独特工艺，也许结构可以模仿，外观可以模仿，但是工艺无法模仿——因为工艺是一个企业的“内功”，世奥得底板之所以在市场上畅销这么多年，就是凭借我们独有的制板技术。NRF（纳米橡胶填充技术）与套胶技术HIGH TENSION有几分相似之处，如果说HIGH TENSION是日本某知名品牌对套胶首先提出的，那世奥得就是第一个把HIGH TENSION技术应用到底板之中的中国品牌。

NRF技术就是将极细微的纳米橡胶填充到纤维与纤维的缝隙之间，木材与木材的缝隙之间，用以支撑起40+时代底板所需要的底劲，同时NRF技术的使用能有效的保持底板的高弹时效，有效避免了那种底板被打酥而感到底板无力的现象出现。

請問用同一結構,如只用NRF技术 及 只用納米胶水粘合,已你的經驗 那一个技术的彈性會比較好??

NFR要好一些，上次定做的使用效果如何啊？？

sword 发表于 2016-6-5 19:16
NFR要好一些，上次定做的使用效果如何啊？？

因未用过NRF 技术所以理解一下.

底板已略試打過, 用納米胶水粘合的彈性已足夠, 感覺比stigaclipper 已高出約15%. 但出球速度比較慢, 殺球有点虛及震, 比之前訂制同一結構但厚度不同有所分別, 不知否厚度不同所至???

不同厚度，包括各层厚度比例不同对球拍性能都是有影响的，一般奇数层是纵纹，偶数层是横纹，偶数层越厚球拍越硬，另外就是单板和多板，同样材质，厚度相同，层数越多球拍越硬