三维双面人TWO FACE——摩擦与撞击的激情对决！

三维双面人TWO FACE——摩擦与撞击的激情对决！

三维双面人TWO FACE试打感受

6月9号收到三维发出的双面人底板。当天进行了称重和粘拍试打。

本人横板正反反长，左削右攻。一般喜欢手感通透、吃球好的板子。并且一直打的还是40MM的红双喜2星或3星，没打40+球。

可能因为双面人是是基于40+而新开发的，所以打40MM的感受会有所不同。敬请各位理解（同事没人打40+塑料球，嫌重和弹跳不好，不习惯。）

一、基本参数

底板板面158*150，厚度9+（大概9.5MM，没用卡尺细量），重量102克。看面材好像进行过涂层防拉丝处理，这样比较好。省得桧木面担心拉丝。结构和论坛介绍基本一样，唯一的区别是3K纤维靠近桧木面。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

二、配胶

用的自己最常用，也是最近正在打的胶皮。正手40度NEO省狂，反手0.6MM的388D-1。全部有机胶水胶皮1遍，底板黑檀面2遍，桧木面1遍。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

3、试打

桧木面吃球不错。反手长胶横拨，中等力量挺好，落点会往反手偏一点，比用其他削球板的落点偏一点，同事直板经常防漏

我因为最近刚收了块OC加大WRB，这2天正在适应，然后再打的双面人。所以用双面人开始有点不适应。同样的动作，OC挺好打。

换成双面人小力量轻挂，面材不透，就下网了。中等发力后，又要压一下拍。OC直接拉就行。

后来连续使用了2天，同样的问题还是存在。正手我的感觉是要发力，不发力就完，下网。

发力对动作要求高点，不如纯木。稍一发力后，容易透。感觉弧线不是太好。有点考验基本功和动作。

力量稍大，就容易出底线。但发力后，声音清脆，一速和力量不错。尤其是直接发力纯撞击，确实很好。

于是和其他试打网友交流了一下，又观看了一下体博会三维徐总采访的视频才知道。原来正手黑檀面是适合撞击的，桧木面材是适合摩擦的。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

然后在试打4天后，又把胶皮互换了一下。这下正手好多了，拉打都非常好用。但是长胶换到黑檀面后，失误明显增多。

尤其是削球，变得非常不稳定。根本削不住。也许换成生胶近台进攻打法会非常不错。

整体来说，这块底板不太适合长胶削球。当然这和本人的水平不高也有直接关系。

ding2015 发表于 2016-6-22 09:51
用这种无机胶会不会更好些？

最近在精英商城弄了一大瓶500ml的力度，原来只偶尔用过几次为了粘无机的内能套胶，尤其是蛋糕海绵的套胶。

顶一个

谢谢阅读

这个写得最客观中肯了，可以给对此板感兴趣的球友一个很好的参考

这个写得最客观中肯了，可以给对此板感兴趣的球友一个很好的参考

用这种无机胶会不会更好些？

dede1976 发表于 2016-6-22 08:31
这个写得最客观中肯了，可以给对此板感兴趣的球友一个很好的参考

其实也可能是我水平不够，驾驭不了这个板子。其他球友的水平比我高的多

换成涩性胶皮贴桧木面，反手打磨掉黑檀面才。

我一直用黑檀5打388D-1的单胶皮，防守比进攻失误还多，改用此板的桧木面打是否稳定性会提高很多？！，黑檀打、拉、冲很好，就是反面的长胶单胶皮出球太快，难以控制。