“烧”板上百块得出的规律，对新手选择底板或许有些帮助

总有人会问：我该选择纯木底板还是加料底板呢？纯木底板和加料底板到底孰优孰劣呢？

相信不少球龄短的朋友都或多或少有过这种疑问，包括不少老球友。

和某些器材大神相比，我是小巫见大巫，但是这么些年下来，过手的底板怎么也得上百块了，所以我在这就根据自己的使用体会总结一个简单的规律，不一定很客观，但是相信对于有上述疑惑的朋友会有一些借鉴作用。（之所以我没有在器材板块发帖，是我觉得自己的初衷是从技术动作着手的）

先开宗明义，把重点先说出来：使用纯木底板时动作要能“抡”得起来，使用加料底板时动作要更“紧凑”。

1、根据自己的动作特点选择合适自己的底板
每个人打球先天就不太一样，即便国家队的队员每个人的动作也不可能完全一样，所以，我们更应该说谁谁的动作是否“合理”，而没必要说是否“规范”。
至于广大业余球友，又该如何根据自己先天动作来选择底板呢？我个人建议是这样：
如果你先天打球动作就属于“缩手缩脚”那种的话，我建议选择纯木底板，因为你再“放不开”的话，击球几乎都是往下掉，这样一来，通过选用纯木底板逼迫自己“把动作做完整”，去“打”球而不是一味的去“碰”球，坚持一段时间下来，等到你能感觉到能“吃”住球，恭喜你，你的水平已经上升了好几个档次。
如果你先天打球就是动作幅度大，但是击球无力，还原慢，我个人建议尝试一下加料底板，因为相对纯木底板而言，加料底板吃球时间短一些，通过底板的特点来逼迫自己把动作做得更紧凑，发力效率更高，坚持一段时间下来，你的发力效率、还原速度就能有较大改观。

2、初学者建议使用纯木底板
上面说的是针对一般业余球友而言，那么对于初学者呢？
我个人建议选用纯木底板。为什么呢？
因为初学者最重要的一点是从一开始建立起合理的动作框架，动作要做完整，要能抡得起来，要体会腰腿的发力。
如果从一开始就不敢做动作，放不开、缩手缩脚的话，那么到后期上升空间不会太大，尤其是在比赛中不敢发力，没有能力把球打长，回过去的球都是对方的机会球、送分球。
所以，初学者这个时候选用加料底板，就容易养成打借力球的毛病，不利于动作做完整或说动作框架的构建。

3、尽量不要在纯木和加料之间频繁转换
我自己就有这种教训：有一次去打比赛，前期一个月的时间我一直在用纯木底板打球，临到比赛那一天我拎着块纤维底板上场，手感完全调整不过来，要么拉出台，要么磕板边，等到手感稍稍调整过来一点，比赛也差不多结束了，呵呵。
这种情况还是出现在我这种纯木加料混用的“杂家”身上，而那些接触底板种类不多的朋友估计调整能力更差。
所以，我建议各位朋友在一段时间内尽量固定使用一个类型，要么纯木要么加料，在这段时间内纯木与纯木可以交替使用，加料与加料可以交替使用，但是尽量不要纯木加料交替使用。

4、纯木加料不存在孰优孰劣
这也是大家爱争议的一个话题，甚至有人说高手用纤维。
还是回到前面说的，每个人的先天动作结构不同，所以具体到每个人不好说纯木和加料孰优孰劣。
以马龙为例，这也是一位折腾器材的主，从纯木到纤维一直在折腾，每折腾一次之后的底板都受到广大球友的追捧，直到现在纤维内置的“护芯”龙五。
再来看许昕，如果让他使用纤维底板，动作结构和现在就不可能一样，但是因为他个子高手臂长，能抡得开，所以纯木底板自然是他的最佳选择。
所以，在我个人看来，纯木加料不存在孰优孰劣，而是看是否适合自己的技术特点。

5、选择好底板之后还要有针对性弥补不足
比如你觉得自己适合纯木底板，那么你可能更追求单板杀伤力，这就需要你注重腰腿的配合发力，同时因为要保证抡得起来，自然动作幅度偏大，所以你还得有意识加强动作还原的意识。
如果你选用了加料底板，因为相对而言动作不那么抡得起来，那么你就要加强短距离的发力能力或说发力效率，同时因为单板质量不如纯木，这个时候加强落点意识就显得很重要了。

6、底板的选用还受其它因素影响
上面我说的只是一般规律，但是具体到某个底板，还受很多因素影响，诸如底板的品控、套胶的搭配等等，甚至有时候你还会觉得纯木比加料更硬或者加料比纯木还软等等，这就要具体情况具体分析了。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请 回复

有相当的参考价值！避免新手走弯路。

学习

mrp0829 发表于 2016-12-5 10:18
有相当的参考价值！避免新手走弯路。

能有稍许帮助，我就很欣慰了

看看

好!

好!

写的不错

写的不错

参考价值