找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

银河V14 PRO试打真实感受

笨笨石头 手机认证 2018-1-9 20:55:40
感谢有一次这么好的机会试打国手同款底板,本次试打过程比较坎坷,本来我是排在第三位,结果第二位兄弟临时有事,我就提前试打,我刚好那段时间也有事,所以试打的时间有点少。以下评测内容均为自己真实感受,客观评测。
一、外观做工:
外观朴实无华,整体外观不是那种非常突出的设计。厚度5.8mm,重量92g。

从侧面看结构,略微有点糙,结构是经典的纤维结构,不多叙述。

二、试打配置
正手采用经典配置,省狂飙三,反手采用亚萨卡亚萨卡RX soft。

三、试打感受
本人现在主用stiga CL。所以一些感受是与CL做对比。
(1) 练习
正手练球时,手感清晰,甜区较CL稍大,容错较好,发力有喷的感觉,可能是激发了纤维的力量。
反手拨挡练习,无论借力、发力,小力量还是中上力量,都很容易hold住,不会出现球漫天飞的hold不住的现象。

(2) 打比分:
发球,借助于较薄的底板和更好的手感,发球比CL要转。
进攻:正手的弧圈球发力时弧线很长,很容易把对方顶住,尤其是发力点越靠近拍头,喷和爆的感觉就越明显,有一点不太满意的就是出球有点快,旋转还没完出来球就已经出去了,感觉球的一速和二速都非常快,但是和旋转结合的有点小瑕疵,也有可能是由于打惯了CL,没来得及适应纤维底板短促的发力模式,再一个就是发力弧圈球的时候,手感稍微有点僵,没有CL清脆,也没有银河经典5夹手感的通透,很有可能是这个V14 PRO是新底板,还没有完全打开,由于本次试打时间太短,没办法仔细体会。
防守:此板的最大特色,板身虽薄,但是得益于良好的纤维以及面积较大的甜区,让防守变得轻松,无论是正手位带对方的弧圈球,还是反手封挡,都是游刃有余。
(3) 建议:
能否把面材加厚一点点,目前的面材感觉有点薄,手感上和纯木的清晰度有些许差距,其余倒是没有太多感受。
由于仅仅试打3次,每次不到2个小时,因此很多地方没有仔细体会,希望能有机会再次打这个底板,更了解和适应底板,如果有这样的机会后续再更新感受。


支持原创,赞赏一下

2条评论

2#
lonmeerfox 手机认证 2018-1-9 21:00:35
同样是银河的V14 PRO,为什么试打这块底板的有说6.1mm,6.0mm,5.8mm的?什么情况?
3#
笨笨石头 手机认证 楼主 2018-1-11 09:06:54
lonmeerfox 发表于 2018-1-9 21:00
同样是银河的V14 PRO,为什么试打这块底板的有说6.1mm,6.0mm,5.8mm的?什么情况?

第一,不是一块底板,厂家出品,每块底板也有差异,第二,测量精准度不一样。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册
相关推荐