捷沃质子xp 450试打体会

先说下使用的器材：底板：横ST柄boll alc。套胶：质子xp 450厚度max黑，优拉快车红。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

一.外观：绝对的纯涩性套胶，表面没有粘性。米白色的高密度海绵，气孔很小，给我初步的感觉是很像红双喜天罡的海绵。不过质量看起来更好。
二.小球方面：忠实的手感，绝对不虚弹。曾经用过F1(很经典的套胶)被它的虚弹吓怕了。质子xp 450由于是涩性的套胶，小球的控制和旋转方面与狂飙相比是略逊一筹的。自己的摆短技术又不是很过关，不能摆的很短。如果还是采取从前的搓加转，一定会被对手进攻。所以我基本采用了快摆，快搓的战术。正像捷沃自己所说的那样，这是一款精准的套胶。由于我采用的战术得当，套胶也相当的给力，基本上在接发球方面没有吃亏。发球试了几个，奔球偷袭还可以。没有旋转的短球意义不大就没有再发了，直接倒板发球了。

（接发球方面我再说点题外话：如果接发球能够直接拧拉上手当然很好，不过就算拧拉技术精通如张继科，樊振东也常常被对手反冲。再一个接发球技术就是摆短了，如萨姆索诺夫。而像我这样的业余选手选择更简单的快搓，快摆是比较容易做到的，而且效果也是很好的。我讲这些话的意思是提醒大家不要盲目去追求高精尖的技术，真正能在比赛中使用的往往是很简单的技术。）
三.拉球：刚使用的时候，感觉速度不是很快，弧线也不够低平。起下旋却是没有问题，很轻松。怀疑是自己的手法问题，果断加大向前的击打成分。效果很好，速度提升明显，弧线变长，落点经常会顶到对手。看来，一款新的套胶都应该有它独特的手法。经过细微的调整，才能更大的发挥套胶的威力。这也是很多朋友遇到一款新套胶的时候应该注意的问题，不要短时间，很匆忙的下结论。多调整自己的手法也许就能峰回路转了。
四.反手拧：本人的反手技术是将反手拧与快拨动作相结合，对于旋转一般的下旋球都能直接上手。与优拉快车对比，快车的速度更快，弧线更低。质子套胶也不是没有亮点，捷沃质子胜在线路略显诡异，虽然平均速度比不上快车，但是出球的突然性和爆发力更胜一筹。
五.用在正手：性能都是一样的，区别在于正手的暴力击球。打透质子不是很难，这个也是因人而异的，本人是业余很一般的水准。相信大多数人这个都没问题。问题是我发现此套胶大力击出的球，会飘忽不定。这点是很奇怪的现象，我们知道，球在旋转状态下飞行更稳定。而出现飘忽的现象，一是这个球不转，另一个是球被击打的形变比较大。形变大则说明力的传导比较好，也就是充分发挥了底板的力量。经过询问对手，说飘忽的球倒是不难接，主要是球突然晃一下，有些分心。正手拉球方面，中规中矩，无可挑剔，尤其适合中近台。远台的话，力量，速度衰减比较大些。不过对于业余的选手我觉得足够用了，也许是我的远台实力不够的原因，本人也很少远台对拉。

六.防守：我使用的底板是芳碳纤维，人工纤维的特点是工整，质地绝对的均衡，不会有天然木材那些弹性的差异。所以纤维板子防守起来更稳健一些。我的体会是这款质子套胶，不适合单纯的借力封球，会下网的。于是我近台防守就尽量采用快带的方式，效果也是不错的。

综上所述，质子套胶性能还是比较全面的，捷沃公司宣传上面是反手专用，其实用在正手也是个不错的选择。一款套胶好不好打，其实还是需要点时间去磨合的。大家千万不要匆忙的下结论。世界上没有万能的胶皮，能发挥自己的特长才是最重要的。

[此贴子已经被作者于2014-2-27 0:59:02编辑过]

好，等图

感谢楼主分享

好啊.

是不错，有朋友打过

m